「Momonga Linux 2リリース」記事へのコメント

ほんでもって

[Anonymous Coward]

やはり気になるのがreiser4。
どんなもんでっか? ＞ユーザーさん

Re:ほんでもって

[honeori (2903)]

ある局面ではむちゃくちゃ速い。xfsに比べてだけど。
xfsでMomongaのsvn updateが5分ぐらいかかっていたのが
reiser4にしたら30sec以下で終了したので、小さいファイル
が大量にあって読み込みが頻繁に行われるところ(/usrの下
とか)はreiser4にしてしまった。体感ではっきりわかるほ
どXの起

Re:ほんでもって

[Anonymous Coward]

ベンチマーク等の数字の比較データはありませんが
奥山健一氏 [iij4u.or.jp]の文書 FileSystem選択法(PDF) [iij4u.or.jp]に各ファイルシステムの特徴が説明されています。
(去年の文書なのでReiser4については書かれていません)
この文書にあるXFSの特徴として
● 大きなファイルの扱いが上手い(fragmentを起 こしにくい)
● 小さなファイルに対するdisk利用効率は悪い
・・・とありますので小さいファイルが大量にある場合XFSは良くないようですね。

Re:ほんでもって

[ef (25263)]

(去年の文書なのでReiser4については書かれていません)

FileSystem選択法の日付が2004/08/29で、

ITmedia エンタープライズ：進化するLinux用ファイルシステム、Reiser4は数倍の高速化 [itmedia.co.jp] 2004/08/26 17:28 更新

Namesysは今週、「Reiser4」を披露した。この製品は「Atomic Filesystem for Linux」と銘打たれ、8月23日に公開されたベンチマークによると、従来版と比べて2～5倍の高速化が実現している。

とあるので、この文書の ReiserFS は Raiser4 の事かもしれません。

Re:ほんでもって

[bero (5057)]

リンク先に飛べませんでしたが見つけました。
ITmedia エンタープライズ：進化するLinux用ファイルシステム、Reiser4は数倍の高速化 [itmedia.co.jp]
この記事の最後に

ライザー氏によると、バージョン4はバージョン3よりも短期間で完成する見込みだ。コードがしっかり記述されており、開発チームがバグを修正するのに役立つ広範なテストプログラムが存在するからだ。それでも、十分に安定したリリースになるのは数カ月先だという。

とあるので、上記文書の ReiserFS は Raiser4 の事ではないでしょう。

Re:ほんでもって

[Anonymous Coward]

どうでもいいんだけどリンク先、
なんでPDFだかさっぱりわからんようなつくりですな