「日本ベリサインのSecure Site シール、問題を修正せずに再開」記事へのコメント

こういうのこそ

[Anonymous Coward]

「祭」をやるべきではないか？

さぁみんな。偽物シールを貼ろうではないか！

Re:こういうのこそ

[Technical Type (3408)]

うん。「みんなで広げよう、日本ベリサインのワ！」ってね。

でも、こういう、技術的能力の猛烈に低いところって、ユーモアを理解する能力もなさそうだから、問題を直すより「訴えるぞ！」の恫喝を連発するんじゃないかな。けど恥の上塗りになって面白いかも。

何にしても、こんなので年

Re:こういうのこそ

[es++ (5434)]

私刑はどうかと思いますが? 相手や事情が何であっても。

Re:こういうのこそ

[Technical Type (3408)]

なんでさ。車に欠陥がある事が判っていて、ユーザーから指摘されたのに、「車を運転する以上、事故発生という一定のリスクは不可避であり、弊社製造の車も例外ではありません」と言い逃れをして、致命的欠陥を、あたかもそれほどの問題が無いかのように装って販売し続けるような物だ。あなたはそういった車におとなしく乗るだろうか?

> 私刑はどうかと思いますが?

消費者は、欠陥商品に対してクレームをつけたり、返品したり、欠陥を認めようとしないメーカーに「問題があるぞ！」と声を上げる権利がある。今度の日本ベリサインの欠陥は、まさに、

Re:こういうのこそ

[es++ (5434)]

目的が正しければ如何なる手段も正当化されるとでもお思いですか?

ベリサインのサービスに欠陥があるのならそれを指摘し、場合によっては一般大衆に知らしめればよいだけの話です。
その方法が欠陥の悪用だと言うのならば、その行為は意図が何であれ「悪意を持ったサイト」と変わりがありません。

あなたは車に例にしましたが、あなたの主張は「欠陥車で事故を起こして事の重大さをメーカーに解らせよう」という主張と同一かと思われます。
また、セキュリティ欠陥情報の開示の際に「何処まで開

Re:こういうのこそ

[kai (5115)]

あなたは車に例にしましたが、あなたの主張は「欠陥車で事故を起こして事の重大 さをメーカーに解らせよう」という主張と同一かと思われます。

そこまでひどくはないと思うが。偽物シールを使って詐欺をやろうと言っている訳じゃないんだし、わかりやすくてかつ問題の少ないデモだと思うよ。

Re:こういうのこそ

[es++ (5434)]

欠陥のデモンストレーション行為を否定するつもりは毛頭ありません。
ですが、

>> 目的が正しければ手段も正当化される訳ではない
> 面白いですね。鈴木宗男氏にもそれを教えてあげたらどうですか？　この１つ覚えでどんな行為でも追及を免れますよ、と。

平気でこう言ってのけるこの手の人間が(お遊び感覚で)そういう行為を無差別かつ大体的に行うと

>冗談に真で反応するアナタみたいなのが安直にそういう行動に走られたら『こーいう輩を輩出するからセキュリティ欠陥情報
>は開示せず極秘に取り扱うべきだ』っていういつもの論旨が台頭しかねないので、その方法は止めて他の方法にして頂戴。

こうなるのが関の山だから(只でさえ頭の痛い問題なのに)、

>ベリサインに欠陥があることを煽るのは大いに結構ですが、方法は熟考なさい。
>件の報告者は祭などといったくだらない偽善行為のために欠陥の内容を公開したわけでないと思いますが。

と書いた訳です。