「フラッシュメモリをキャッシュにした省電力ハードディスク」記事へのコメント

ブート高速化が主目的のような。

[aquila2664 (26677)]

OSが動作している状態ならば、OSがHDDへの書込みをフックしてキャッシュすれば、同じことはできるでしょう。
フラッシュの書込みがさして早くないことを考えるに、ブートやサスペンドの高速化が主目的のような。

Re:ブート高速化が主目的のような。

[teltel (1423)]

OS のキャッシュは、その通りだと思います。イマイチ理解できなかった、ブート時の高速化はどの程度できるものなんでしょう?
フラッシュの帯域108MB/s と現在のHDD SATA 190MB/s から考えると、さしたる優位性がないように素人考えしてしまいます。HDD はスピンアップやシークで時間が取られるのでしょうか。
# いまいちキモが理解できていないタレコみ人なのでID。

Re:ブート高速化が主目的のような。

[Anonymous Coward]

大きなブロックの転送速度に惑わされていてはダメです。ブート時のHDDの音を聞けばわかるように、ブートというのは多数のファイルを読み込みます。そのため、msオーダーのシークタイムがブート時間に大きな影響を与えます。

もしブート時にHDDのフラッシュメモリに必要なファイルのほとんどがあったら、シ

Re:ブート高速化が主目的のような。

[Anonymous Coward]

OSをシャットダウンもしくはリブートする段階で、ブートデータをHDDに書く。
いちおう、原理的には、これだけで、次回の読み込みでブートデータがキャッシュヒットするはずですが。
だめですか？

Re:ブート高速化が主目的のような。

[typer (9666)]

NTFSのFATにあたる領域（なんて言うんだっけ？）とかディレクトリとかレジストリとか。
って、今でもシャットダウン時にいじってるはず。