「アグファフォト倒産」記事へのコメント

知名度の違い？

[saitoh (10803)]

雑誌掲載の写真で，「できるだけコダックのトライXで」と指定されたことがありますが． アグファを指名買いするような人は少なかったのかなぁ．

あと，日本の現像所はフジ系列の店が多いのでアグファフイ

Re:知名度の違い？

[Anonymous Coward]

>できるだけコダックのトライXで
>フジフィルム用の装置で現像しますのでうんぬん
おそらくどちらも単に技量に問題がある(自信が無い)だけでしょう。

カラーネガの場合、データがないらしい

[Technobose (6861)]

ずっとコダックのエクター～ロイアルゴールドを使っていたのですが、行きつけの写真館からオートプリンターのデータがないのでフジにしてと言われてから、ネガの使用をやめました。今はVelvia 100Fを使ってます。
どうも色調を設定するためのデータがフジや

Re:カラーネガの場合、データがないらしい

[Anonymous Coward]

コダックなら、たいていのプロラボは対応してそうな気もしますが、最近はそうでもないんですかねぇ。

レーザープリントにすると、まるでデジカメでとったような写真（アンシャープマスク＋階調がのっぺり）になってしまって、せっかく銀塩フィルムで撮る意味がなくなってしまうので、レーザープリントじゃない所に頼んでます。
コントラストを柔らかくするなら、フィルム [fujifilm.co.jp]を変えた方がいいと思いますが…
この辺の、フィルムを変えて撮るという楽

Re:カラーネガの場合、データがないらしい

[mannin (14051)]

レーザープリントの画質がきついと言われてるのは
富士のデジタルミニラボの標準チューニングが問題なだけじゃないかとと思ってます。
ノーリツ機を導入して、なおかつちゃんと自前で調整を行ってるデジタルミニラボの場合は
それほどひどい目には合いませんから。

#ちなみに富士の機械を入れてる店でも多少調整を入れてる店なら
#結構見られる絵を出します。
#ただ標準で記憶色+ハイコントラスト寄りになる傾向はあるかな。