「アグファフォト倒産」記事へのコメント

知名度の違い？

[saitoh (10803)]

雑誌掲載の写真で，「できるだけコダックのトライXで」と指定されたことがありますが． アグファを指名買いするような人は少なかったのかなぁ．

あと，日本の現像所はフジ系列の店が多いのでアグファフイ

Re:知名度の違い？

[Anonymous Coward]

>できるだけコダックのトライXで
>フジフィルム用の装置で現像しますのでうんぬん
おそらくどちらも単に技量に問題がある(自信が無い)だけでしょう。

Re:知名度の違い？

[Anonymous Coward]

＞＞フジフィルム用の装置で現像しますのでうんぬん
＞おそらくどちらも単に技量に問題がある(自信が無い)だけでしょう。

違います。
銀塩の場合、現像液や現像時間、温度等によって発色が変わります。
富士のラボでは富士のフイルムに最適化された（というか富士のフイルム＋富士の薬剤で富士の考える最適な発色が得られるような）現像液や時間、温度管理をしていますから、他社製のフイルムの場合、そのフイルムメーカが想定して

Re:知名度の違い？

[mannin (14051)]

えーとそりゃフィルム現像の段階の問題ですよね。
各社ともC-41互換処理ということになっていても
微妙に処方やプロセスが違うために一部のフィルムには影響が出る
可能性があるって奴。

ただこの親コメントではプリントに限定された話をされているので、
各フィルム用プリント設定を作ってないのはタダのさぼりと違いますか？ということなんですが。
プリントに限定して話をするなら、信頼のできない指定ラボより
信頼のおける非指定ラボの方が上がりはいいですよ。