アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
IPで生き残っていく? (スコア:2, 参考になる)
Re:IPで生き残っていく? (スコア:0)
ぐぐると結構出てくるけど、こういうまぎらわしい略語はできれば使わないで欲しいなぁ。
IP=Internet Protocolsの人が多い業界の話では特に。
Re:IPで生き残っていく? (スコア:1)
Re:IPで生き残っていく? (スコア:0)
とか言っても意味ないでしょう。
Re:IPで生き残っていく? (スコア:1)
この程度のことなら文脈で判断する程度の脳内処理はやれよ、と思った人もいるだろう。
という程度の表現にとどめておきます。
#何かずれてる
Re:IPで生き残っていく? (スコア:1)
ちなみに、私もそう思いました。
ところで、さすがに重複しすぎるので英字2字の略称は少ないと思うのですが、英字3文字は山ほど有ります。
たとえば ATM と聞いて何を連想するかでその人をカテゴライズできますね。
Automated Teller Machine (民間人)
Asynchronous Transfer Mode (通信屋)
Anti Tank Missile (ミリオタ)
Adobe Type Manager (マカー)
Re:IPで生き残っていく? (スコア:1)
>確かに、ご自分ではそう思ったのでしょうから、この言辞は真になりますね。
この「自分ではどう思ったか」という点に言及せずに、「他人の意見」で
人を批判するという手法は、自分の意見に対して責任を追わなくて済む
という利点がありますが、一方でわざとそうしているけどもそんなところは
全く理解されずスルーされることもあるという素人にはお勧めできない
諸刃の刃だったり。
Re:IPで生き残っていく? (スコア:0)
>(通信屋)
>(ミリオタ)
>(マカー)
カテゴライズって意味分かってます?
Re:IPで生き残っていく? (スコア:1)
失礼しました。