アカウント名:
パスワード:
#ホストOSとゲストOSの間でドラッグドロップでファイルをコピーできるのは便利
OSを乗り換えるためには、まず使ってみてもらわなくては話にならないですが、同一ハード上で両OSが動くという事は、容易に試してみる事ができます。 これまで、たとえばWindowsユーザで、ちょっとMacの事が気になってたけど、新たにハードを買って試してみる(もしMacが自分に向かないと思ったら買い替え)しか手が無いとなると心理的、経済的な障壁が高いので「まぁWindowsでいいや。これまでも使ってるし」という事になってしまう。 この「お試し効果」は、もち
って事でしょ。 MactelでWindowsが動いても、数多あるAT互換機のデザイン(外見)が違うのが1個増えるだけ。 Windowsユーザ数拡大という面で見れば、たいした意味は無い。
上でも書かれてるけど、「Windowsが動くならMactelが欲しい」って人は、AT互換機の1バリエーションとしてしか見てない訳で、じゃあMactelでWindowsが動かなかったらどうするかと言えば、ちょっと気に入らないけど別のAT互換機を買う訳ですよ。 AppleデザインのPCでWindowsが動かないならPCは一切買わないっていう人は希少。 MactelでWindowsが動こうと、動くまいと、Windowsユーザ数という観点から見れば変わらないで、どのハードが売れるのかというゼロサムでしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
そりゃ歓迎すべきでしょう (スコア:2, 興味深い)
混在環境で仕事している私にとってはネイティブ実行にせよ仮想化環境にせよ大歓迎.
今でもくそ遅いVirtualPCを何とか我慢して使っているぐらいだから..
脇にThinkPadも置いてますけど..
#ホストOSとゲストOSの間でドラッグドロップでファイルをコピーできるのは便利
Re:そりゃ歓迎すべきでしょう (スコア:2, 興味深い)
OSを乗り換えるためには、まず使ってみてもらわなくては話にならないですが、同一ハード上で両OSが動くという事は、容易に試してみる事ができます。
これまで、たとえばWindowsユーザで、ちょっとMacの事が気になってたけど、新たにハードを買って試してみる(もしMacが自分に向かないと思ったら買い替え)しか手が無いとなると心理的、経済的な障壁が高いので「まぁWindowsでいいや。これまでも使ってるし」という事になってしまう。
この「お試し効果」は、もち
Re:そりゃ歓迎すべきでしょう (スコア:1)
別にMicrosoftがAT互換機を売ってるわけじゃないから、単純に考えればMicrosoftとしては自社OSが動くマシンが増えたほうがいいんじゃないでしょうか?
それとも、「MactelでWindowsも動くから、AT互換機よりMactelを買ったほうがいいと考える人が増える」→「Macの値段が下がる」→「AT互換機(つまりWindowsプリインストール機)を選択する人が減る」→「(OEM版を含む)Windowsの出荷が減る」という理論かな。それはちょっと考えにくい。
根拠の無い私の予想ですが、Mactel用Windowsが仮に出たところで、一部の周辺機器やソフトは「対象機器:Windowsがプリインストールされた機器(自作機やMacintosh版Windowsでの動作は保証しません」なんて事になるんじゃないかと思います。そういう例がもしあると仮定すれば、Windowsをメインで使いたいと思う人があえてMactelを選択するとは思えないです。
Re:そりゃ歓迎すべきでしょう (スコア:1, 興味深い)
って事でしょ。
MactelでWindowsが動いても、数多あるAT互換機のデザイン(外見)が違うのが1個増えるだけ。
Windowsユーザ数拡大という面で見れば、たいした意味は無い。
上でも書かれてるけど、「Windowsが動くならMactelが欲しい」って人は、AT互換機の1バリエーションとしてしか見てない訳で、じゃあMactelでWindowsが動かなかったらどうするかと言えば、ちょっと気に入らないけど別のAT互換機を買う訳ですよ。
AppleデザインのPCでWindowsが動かないならPCは一切買わないっていう人は希少。
MactelでWindowsが動こうと、動くまいと、Windowsユーザ数という観点から見れば変わらないで、どのハードが売れるのかというゼロサムでしかない。