「AMDのIntel提訴に関する、ライターからの反論」記事へのコメント

広告戦略

[Anonymous Coward]

AMDはベンチマーク重視でCPUを作ってきたものの、
性能の頭打ちによってインテルとの差がほぼ無い状態になってきたため、
アピール手段の一つとして提訴に踏み切ったというのが実情のようです。
(確かに、今まで我慢してた意味が

Re:広告戦略

[fx (21145)]

>同価格帯のCPUじゃ明らかにインテル製の方が安定して速い
>と言われ始めたから

初耳なのでソース教えてもらえますか

Re:広告戦略

[Anonymous Coward]

関係あるかどうかわからんが、自作派の間じゃ「素人にはAMDはお勧めできない」って言うぐらい安定しないが常識だと思ったけど、違うのかな？
俺も自分で組む分にはAMDで組むけど、人に頼まれたり、質問された場合は「Intelの方が無難で良いと思うよ」って進めている。
実際、AMDの方が速いとか、Intelの方が遅いとかは、自作派の自己満足的な部分でしかないから（自分でも重々承知しているつも

Re:広告戦略

[Anonymous Coward]

関係あるかどうかわからんが、自作派の間じゃ「素人にはAMDはお勧めできない」って言うぐらい安定しないが常識だと思ったけど、違うのかな？

大抵ＡＭＤ叩きってそういうカビが生えそう

Re:広告戦略

[yohata (11299)]

確かに、そーゆー話はAthlonXPとnforce2あたりまでで終わってますね。
Athlon64以降、(プラットフォームによる)目立った相性問題はなかったんじゃないかな?

#もちろんマザーボードメーカーによる出来、不出来は別として

Re:広告戦略

[Anonymous Coward]

長いことAthlonXPとnforce2の構成で動かしてます(マザーは5回変えたかな)が
その構成でも一度も相性問題をくらったことはないです。
AthlonXPはコア欠けの問題があるので確かに素人にはお勧めしませんが。

Re:広告戦略

[Anonymous Coward]

pen4はいうまでも無いが、penMも糞なのか？

Re:広告戦略

[Anonymous Coward]

クソではないけど、ベースは所詮P6だから。
性能の伸びにも限度があるんじゃないかと。

Re:広告戦略

[satomi (9415)]

>性能の伸びにも限度があるんじゃないかと。
貶す理由にはなりませんよ？
PentiumMと同等品となる(x86な)CPUは存在しません。
Turion-MT/ML -- PentiumM通常電圧版
N/A -- PentiumM LV/ULV
Geodeはノート用プラットフォーム展開されてませんし。

>クソではないけど、ベースは所詮P6だから。
だから、なんでしょうか。今の他のCPUと比べて劣っていますか？

Re:広告戦略

[Anonymous Coward]

けど、Pentium-M揃えるとなると高くつくからなぁ

＃いまだにSocket370とSocketAなのでAC