「回転するゆで卵は本当に宙に浮く」記事へのコメント

面白いのは分かるけど

[Anonymous Coward]

振動する卵型物体が床面から離れることを確認したことは、賞賛するほどの意義があるのかな。
シミュレーションが有効であることが確認できたことは重要なのかもしれないけど。

Re:面白いのは分かるけど

[Anonymous Coward]

面白いのならそれでいいじゃんってのじゃダメなんでしょうか。 殆どの科学の原動力はそれだと信じてます。

Re:面白いのは分かるけど

[Anonymous Coward]

問題は、面白いのがわからない、って事だと思いますけどね。例えば、回転じゃなきゃダメな理由とか。毎秒30回転の根拠とか。材質との相関とか。

一番問題なのは「重力に逆らって」という形容だと思います。竹とんぼが重力に逆らって動いたって、ニュースにはならない。竹とんぼをシミュレートして、理論値と合えば、やっぱり学術的な面白さ

粋か嫌味か

[volvox (6843)]

んーと、

• 歴史的な「立ち上がる回転ゆで卵の解」が得られた。
• この解を詳しく見て行くと、ある条件でゆで卵が飛び上がると示唆されている。
• 実際にやってみた。

という一連の流れがあるわけです。で、「何故ゆで卵を回すと立ち上がるのだろうか？」ってな事が歴史的な問題になっちゃってる事や、それを大真面目に解いてみたりするのって愉快じゃないでしょうか？さらにその解を使って、今まで知られていなかった現象を予言して、それをまた大真面目に実証するというのもなかなかに愉快だと私は思います。

まあ、そんな事をやってるいるってのが、衒学趣味的で胡散臭いってな見方もあり得るとは思いますが。

Re:粋か嫌味か

[Anonymous Coward]

文脈や背景を知らないと楽しめないってのもまあ、当たり前の話で。

＃赤く塗ると３倍を笑えるか否かと同じ