アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
見てみたいもの (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:見てみたいもの (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:見てみたいもの (スコア:1, 興味深い)
- 手書きの仕様書の文字が超汚いので、それを解読する
- 文意が支離滅裂なので、いったいどういう意図を持って書かれた文章なのか解釈する
- ほぼ間違いなく仕様漏れがあるので、それを列挙する
- 「この点がよくわからないのですけれど」と SE 氏のところに行く
- 気だるげな SE 氏に「うまく行くように、そっちで何とかして」とさらりと言われる
- 結局、一から仕様を考える
- 再構成した仕様を元にコーディングする
- 「ここがちゃんとできてないじゃない」と、 SE に嫌味ったらしく指摘される
- 欝駄氏脳 orz
こんなんだったら、そもそもプログラマの俺の上に SE をつける意味ないぢゃん。縦横に項目を並べた小奇麗な分岐条件表が仕様書に書いてあったんだけれど、よく見たら SE 氏にとって都合のいい条件が列挙してあるだけで、エラー条件がすっぽりと抜け落ちていたときには、いったいどーしてくれよーかと途方に暮れた。
Re:見てみたいもの (スコア:1, おもしろおかしい)
問題はあるようではどうしようもありませんな。
Re:見てみたいもの (スコア:0)
昔のSEはきれいな字書いてたんだなぁ。
Re:見てみたいもの (スコア:0)
1-8は同じ
9.喧嘩になる
10.プログラマがSEをハブる。
11.SEがなぜか無関係な部署に…
12.新任SEが泣きながら仕様書を書く
13.プログラマから突っ込みが入りまくり
14.客先からも突っ込みが入りまくり
15.新任SEがなぜか元社員に…
12-15を4回
Re:見てみたいもの (スコア:1)
人類以外の知的生命体向けのプログラムの仕様書。
どういう内容かは私の頭では想像もつきませんが。
Re:見てみたいもの (スコア:1)
あぁ、あれはこっちが受け取る側か
Re:見てみたいもの (スコア:0)
究極の選択 (スコア:0)
普通の仕様書は行間を読んでも口頭で質問しても
分からないものは分からない。
お釈迦様にだって分からない。
書いた人にだって理解できない。
>妙に細かい仕様書は嫌ですねぇ。
>あとは機械的にコーディングするだけで済めば(まだ
Re:究極の選択 (スコア:1)
えぇとその当時の上司に聞いたら「実装した者勝ち」って言われました(笑)
状態を表すビットだったから、ある程度どう使われても良いように曖昧に書いてあるんだよなぁ～
まぁ勧告とかだと良くある話？(笑)
Ｍ＄の仕様書というものを見てみたい (スコア:0)
あの会社を敵に回したくないのでAC
Re:Ｍ＄の仕様書というものを見てみたい (スコア:2, 興味深い)
むしろNDA結ぶ時の権利関係の細かさにうんざりしましたケド。
＃外資系のドキュメントは全部英語なので、別の意味で読みにくいっちゃー読みにくいのですが。
概して外資系は仕様書とかドキュメントはしっかりしてる（細かすぎる？）印象があります。
国産の会社の方がヒドいです。まともなドキュメントないトコ多いですね。
＃最近まじめにTOEIC対策とか考えてるのでID
Re:Ｍ＄の仕様書というものを見てみたい (スコア:0)
BIG BLUESというIBM vs MSな本を読んだんだけど、そこではIBMの社員がこぞって仕様書を書いているのにMS社員がびっくりした(そんなに人間費すならプログラムかけよ的感想)というくだりがあるんですが、いまは、MSもドキュメントだらけなんですかい。
Re:Ｍ＄の仕様書というものを見てみたい (スコア:0)
＃面倒で即離脱したのでAC