アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
つたの～からま～るちゃぺ～るで (スコア:1)
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:つたの～からま～るちゃぺ～るで (スコア:2, 参考になる)
壁面緑化の効果検証と実態調査を行いました [tokyo.jp]もあわせてどうぞ。
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:つたの～からま～るちゃぺ～るで (スコア:1)
壁面に棲息する植物を介して害虫が建物の中に入り込む可能性を考えてしまいます。
先日、北千住を散策する機会があったのですが、空き家となって朽ち果てた銭湯が、おびただしい蔦で覆われているのを見つけました。
そのたたずまいは幽霊屋敷そのもの。
民家が隣接していて、いつ大地震でこの建造物の崩壊のとばっちりを受けてもおかしくない状態でした。
そんな訳で、私は蔦に対して良いイメージがありません。
リンク先のサイトをざっと見ますと、やはりこのような文書がありますね [greenwall.jp]。
Re:つたの～からま～るちゃぺ～るで (スコア:1)
壁面に蔦はなくても、壁のすぐそばに木があったりとかしますし。
それと、人の手がかからなければどうしてもプチジャングル [nifty.com]になりますから、
一概に蔦が悪いというワケでもないのですけどね。
ただ、最初にヘタに人の手が入ってたから、その銭湯はえらいことになった気はします。
緑化する事自体は悪い事ではないと思うのですが、
管理する人間（庭師と言うのか？）をどうするか。ってのは今後の課題になるんでしょうね。
新たな雇用になるなら良いんですけど、なんかこう水やり係が大変になるとかいうオチになりそうで……。
--
「なんとかインチキできんのか？」