アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
レンタルと比べて (スコア:3, 興味深い)
あとレンタルだと見るチャンスは1週間ありますけど
これは48時間以内に見終わらないと投資をどぶに捨てることになりますね。
レンタルだと返却ついでに次のを借りたり、めぼしいモノを物色したりするのも
楽しいので「返却しなくて済む」ことはメリットとして弱いような。
おまけに買った物が確実にゴミになるという点も、このご時世というかこの時代の中では
白い目で見られてしまうような気もします。
たった一度でも、鑑賞中に48時間を経過して見れなくなるのを経験すると
その人は二度と購入しないでしょうし。
#せっかくの新しい技術なのに
Re:レンタルと比べて (スコア:2, 興味深い)
Re:レンタルと比べて (スコア:3, 参考になる)
繰り返し見る、ということではなくてね。
忙しくて映画館にはなかなか行けないけれど、すぐ見たいというユーザーも含めて、マーケティング的にはとても使えるしくみだとは思ったんですが、でもやはりゴミ対策が... どうなったんでしょう？ ＵＳでは。
レンタルと比べての利点 (スコア:2, すばらしい洞察)
じゃあ日本で利点は無いのかなと思って、ちょっと考えてみたり。
・借りてからの時間ではなく、見ようと思ってからの時間で縛る
・会員になる必要なし
・コンビニに置けるなら取扱店が多くなり、24時間利用可能
・返却忘れのリスクが無い
・入手できない（全部貸出されてたり、在庫切れだったりする）可能性が低そう
頻繁に利用しないライトユーザーにとっては、結構利点が大きいと思います。
値段に関しては、190円で一週間てのはバーゲン中の少し古い映画とかなわけで、
最新映画の通常価格は350円二泊三日だったはず。
安いに越したことはないですが、600円48時間はベラボーな値付けではないと思いますよ。
回収に関しては、スーパーやスーパーに回収箱を設置するんでしょうか。
「期限切れの48時間DVDを持っていけば、通常DVDが100円引き。同内容のDVDなら300円引き！」
とかやってくれたら面白いかも。
# バーゲン中に借りたけど忙しくて……なんてことがあったのでID
Re:レンタルと比べて (スコア:1)
ですので、買っておいて一ヵ月後に見るって事も十分可能だと思われます。
一週間レンタルの場合、何度も見ることが出来ますが、期間は一週間だけです。
４８ＤＶＤの場合、見れる機会は一度きり４８時間ですが、その期間は一週間どころか、期限が無い訳ですね。
そもそも一週間レンタルをしたからといって、一週間毎日同じＤＶＤを見るものでしょうか？
一週間もあれば、そのうち１回くらいは見る時間が取れるだろう。
返しに行かなくてはいけないが、すぐには無理なので期間に余裕が欲しい。
そんな理由で翌日返却ではなく、一週間レンタルを選ぶのではありませんか？
ならば、期間に制限が無く返却の必要も無いというのは、とても便利に思えます。
Re:レンタルと比べて (スコア:1)
俺レンタルDVDを頻繁に利用していますが、殆どはレンタル開始から2週間の間に借りてます。
沢山借りるため、「当日」扱いで借りるが、結構返しに行くのは面倒。
月に30本程度借りるので、俺の場合は300円程度じゃないとメリット感じないけど、出たばかりの新作を借りたいがレンタルビデオ屋には週に一度程度しかいけない人にはかなりの需要を見込めるような気もしますね。
出て直ぐだと、レンタル中で借りられないときが結構あるが、そう言った事が無くなるメリットもあると思う。
Re:レンタルと比べて (スコア:1)
売り切れていれば同じではと思いますが?
…あぁ、48DVDなんて買う人は少ないから大丈夫ということかなぁ～(^^;
#しかし店も保有したがらずに入荷数少なくて、結果は同じというワナ ;-)
タブレット中毒者。
Re:レンタルと比べて (スコア:1)
コンビニだと (スコア:0)
Re:コンビニだと (スコア:1)
コンビニで撤去された商品は他店に回るはず。
あと、入荷数の話ならば、本の流通と違うのだから、2ヶ月くらい前に注文入れとけば入るんじゃないの？