アカウント名:
パスワード:
→1. 空気中を伝導(部屋などによる不規則な反響・吸音などの劣化)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
なんかいまいち普及しませんが。なんででしょ?
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:1, 興味深い)
→1. 空気中を伝導(部屋などによる不規則な反響・吸音などの劣化)
→2. マイクで集音(捕えきれない情報を廃棄)
→3. ADコンバート(一定以上の周波数は捨て、量子化丸めを行う)
→4. デジタル保存・人間に聴こえないとされる情報を捨てて圧縮
→5. DAコンバート・再生(入力を完全に再現するシステムはない)
→6. 空気中~鼓膜~脳まで伝導(部屋・耳管などによる不規則な反響・吸音などの劣化)
→音として認識
なぜか4番での劣化だけを攻撃する人が多い。
320kbpsのMP3が許せないのに44kHz/16bitのCDが許せるとか、
興味深いボーダーライン。
ところで、可逆圧縮ってってバッテリの持ちどうなんだろ。
対して圧縮率高くないくせにデコードは複雑で、
バッテリに悪いんじゃないかと推測してるが実際は?
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:1)
#ていうか、(705600 / 8) * 60 * 74 = 391608000(=373MB)にしかならんので、
#この倍のデータ量あるような気がするんだが、気のせいだろうか?エラー
#訂正は、CD-Rなんかより簡易だという話だし。
可逆圧縮は、データ量が多くてHDDまたはフラッシュへのアクセスが多くなるの
と、CPU負荷が高いのとの両面で、確実に電池の持ちを悪くしますね。
#東芝さんの燃料電池 [itmedia.co.jp]に期待?
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:1)
モノラルですか?(汗)
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:1)
うはは。でっかい墓穴。道理で。
でも、2chを同時に扱うことで圧縮するってのは、やっぱすごいですね。そうす
ると率だけなら、5+1chはもっとあがるのか。
#もっぱらヘッドフォンの携帯プレーヤで、5+1chは意味があるんだろうか?
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
再生されるときに、320kbpsよりも情報量が多くなります。
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
あんまり早起きし過ぎて頭廻ってません。
運動会のおべんと作って終わってからもう一回かきこして下さい。
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
#最近の不可逆圧縮のフォーマットは可逆圧縮のテクノロジを応用しているので、圧縮してないデータとは単純に比較できない、ってことか?
#コメントと本文が逆な気がするのでAC
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
データ量と情報量は違うから、数字を出しても意味が無い。
同じ単位なのが誤解の原因かも。
分かりやすく説明できないから、
「情報量がデータ量の50%であるデータは、理論上は50%まで可逆圧縮可能」
「可逆圧縮で50%に出来るデータの情報量は、データ量の50%未満」
ということを書いておこう。
非可逆圧縮で削られる情報量は、「人間に不可聴」な音の
情報量
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:1)
これらは、結構クセもんです。例えば、マイクを複数立てたものを素材にして、
音作り(イコライジング、エフェクト)、バランス調整などをするというのは、
ある種の創作活動だと思います。
例えば、レベルの低いノイズを落とすと同時に空気感みたいなも
のも減るん
ですよ。バランス調整すると、音楽らしく聞こえるけど力強さみたいなものは
減ります。
#すべては聞きやすくするためなんですが、この手のは劣化とは言わないかな?
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
> ミキシング・マスタリングの作業が入ります。
↑による劣化が最も深刻だと思う。
ラジカセの特性に合わせてイコライズしたんじゃないの?と思わせるよう
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:1)
いつも学校の音楽室でならしていたギターとアンプを2千人近く入るホールで鳴らす機会があって、その違いに驚愕しました。結局予備にしようと思っていたギター+アンプを本番で使うことになってしまいました。
ツアーなど色んなホールで音作りをするエンジニアには常識でしょうけど、自分で経験すると妙に納得してしまうのはきっとぼくに想像力が足りないのでしょう。
とこれだけじゃオフトピなんで、いい音ってのは難しいけど、自分で聞いて納得できればそれで良いんじゃない?net K2がどんな音が出せるのか知らないけど、圧縮する前の音作りが圧縮後の音質に大きく影響するって話もあるくらいだしプリ/ポストの処理を入れるってのは考え方としてはよさげには思えますね。通信回線の高速化と個人の持っているストレージの大容量化で確かに無圧縮やらロスレスなデータを扱うことは確かに難しく無くなりつつあるけど、リーズナブルな価格で気楽に楽しめる圧縮フォーマットで少しでもいい音で聞ける技術は歓迎したいです。
[impress.co.jp]
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
圧縮音楽、聴いてみると音の違いは解るのでちょっとねぇ。
生でも345以外の劣化は必然なので攻撃しようがないし、35はデジタルでは仕方がない。
だから4のみ集中的に攻撃されるのよ。
35を攻撃する人はSACDとかに行ってるし。
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
Re:可逆圧縮 (スコア:0)
>対して圧縮率高くないくせにデコードは複雑で、
>バッテリに悪いんじゃないかと推測してるが実際は?
デコードのアルゴリズムは至って単純だと思いますよ。
バッテリーの持ちは、
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
許せない人達もいるしSA CD [super-audiocd.com]もあるし。
#SA CDは可逆圧縮なんだよね?
Re:何が何でも圧縮したいの? (スコア:0)
可逆圧縮にも対応しているって事で、SACDそのものは無圧縮/可逆圧縮です。