アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
どうでもいいんだけどIceWM (スコア:0)
やめておいたほうがいいとか言う人がいるんよね。
実際に、余ったPCに入れてみて失望している人は多いんだと思う。
でも、実際には重いのはgnomeやKDEなわけで
Windows98よりもはるかに堅牢で健康なOSを
XPが動かないPCで得る答えはやはりLinux。
しかし、ほとんどが標準のGUIの重さが難点になっている。
Fluxboxを使ったDSLは、軽いLinuxの良い例だけど日本語フォントが無いし
IceWMを使ったKNOPPIX-RWは、64MBシステムでは起動すらしない。
結局HDDに導入して使うしかないから、Vineあたりは良いと思うけど…
実はVineでapt-getできるIceWMは、設定ファイルがさびしい感じで
コマンドラインからのアプリケーション起動ができない人には使えない。
ここを改善したいところだとは思うんだけど
実際に需要はどれだけ見込めるのだろうか…
Vine標準の設定ファイルとして用意すべきなのか?
外部から設定ファイルだけ配布すべきなのかもよくわからない。
(標準で入れとく主要アプリとの兼ね合いもあるし)
#あの法則は知っているので、いちおA.C.
どんなときにLinux? (スコア:1, 興味深い)
1.OSが無い中古PCや自作PCがある。
2.Linuxを使ってみたい。
3.付いて来たWindowsMeが使いものにならない。
3はXPの信頼性を際立たせるために作られた劣化版OSだから
MS一派はMeを使う人は全員残らずXP PCに買い替えろって言うんだろうけど
実際には、500MHz程度のPCを捨てるに勿体無い人は珍しくない。
自分でPCを買わない(買えない)人や、子供に使わせる場合も多い。
つくばには、そういうおとうさんがきっといると思った。
http://oss.mri.co.jp/e2a/case/it928-1.html
1は、別途Windows98や2000を買ってくる予算がばからしい。
2は、Linuxは軽いだろうからいいだろうと試す人は多い。
ただ、64MBや128MBのメモリーではgnomeやKDEは重いし
増設メモリーを買うのもばからしい。
特に一部のノートパソコンでは専用メモリーモジュールで(略)
うちに今64MBのノートPCが二台あるんだよ orz
こういう時に、[軽量版インストール]という選択肢があれば
軽いWindow Managerにfirefoxと軽めのメールソフト程度が
自動的に設定されるようになると、ずいぶん楽だと思う。
現状でも、メモリー不足地獄の中かな、synapticを使うか
あるいはapt-getを使って軽いWindow Managerを導入し
Vineであればsetwmで設定するまでは、初心者でもできる。
kdmやgdmからの選択も難しいことは無い。
しかし、iceWMのようにメニュー整備が不十分だと
・全部xtermからコマンド指定して起動してください。
・日本語が通らないのでxtermからktermを起動してください(笑)
・&を付ければ(略)&はshift + 6にあります。
とかやってられないでしょう。
しかも、IceWMの設定ファイルを探して編集するにも
設定ファイルを読み解いて書き換えることは難しい。
そもそも、ソフトの真名知らずしてメニュー登録成らず。
よくできた設定ファイルが用意されていればずいぶん楽だと思う。
まぁ、apt前提だったら、軽量GUI環境のための
virtual packageを作れば良いような気はする。
そうすれば、設定ファイルに登録するソフトも
同時に組み込みが行なえる。
Re:どうでもいいんだけどIceWM (スコア:0)
君は本当に使ってるん?
Re:どうでもいいんだけどIceWM (スコア:0)
だった筈で、それで GNOME や KDE を上げて firefox を
起動すると、泣けるくらい重いと思うけど…
RAM 128MB だとなんとか使えるけど、でもまだ重くて、
できれば 256MB は欲しいのでは?
Celeron 500MHz で重くないって言ってる人は、実はメモリは
増設してるんじゃないかな。
メモリ増設は必要です。 (スコア:1)
・・あ、メモリは320Mバイト積んでますけど・・。
あとVine Linux3.1(GNOMEで)をメモリ128MバイトのPentium3 500MHzのマシンに入れて制御プログラムを書いてますが、プリインストールされているWindows98より軽いです。
思うに単純にプロセッサだけで考えるのではなく、HDDやメモリのアクセス速度や容量、グラフィックボードなどの組み合わせでレスポンスは大幅に変わるので、プロセッサだけで軽い・重いは言い切れないというありきたりな話になってしまいますね。特にスワップをどう押さえるかが鍵ではないでしょうか?
でも、そういうハード的な組み合わせ、ソフト的なチューニングなどは、WindowsよりもLinuxや*BSDのほうがストレートに反映されるような気がします。
あと同じ環境(たとえばKDE環境)を作るならLinuxよりもFreeBSDのほうが、動作がきびきびしていますね。でも、マルチメディア関係だけはTurbolinux10系のほうがいいです。
Re:メモリ増設は必要です。 (スコア:1)
# ただしFreeBSDでの例。
yp
Re:メモリ増設は必要です。 (スコア:0)
使ってるがスワップ起こりまくりんぐ。
Vine3.2だとnewtype+i386で最適化されてないから
更に重く感じるんじゃないかな。
こんなスペックだとファイルサーバにする位しかないな。
ぶっちゃけそんなPCは売るか窓から投げ捨てた方がいい。
気分爽CUIだよ!
Re:どうでもいいんだけどIceWM (スコア:1, すばらしい洞察)
# まぁ、この世代だと PC-100/133 な SDRAM だから、今更メモリを増設する価値があるか疑問だが。
Re:どうでもいいんだけどIceWM (スコア:1)
そのマシンにあったドライバーを入れるとかなり速くなりますね。
個人的にはGNOME使うよりXfce4のほうが実用的かつ軽いので好きです。
Re:どうでもいいんだけどIceWM (スコア:0)
Windows 2000 より重い (スコア:0)
Celeron 433Mhz 程度でGUI環境なんてもっさりすぎて使ってられませんよ。
それほど重くなくても同じスペックならWindows環境の方がGUIで使えば軽いわけで。
Linuxは軽い、低スペックでも動く
そして
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
>CUI環境での動作が軽いって…。
なぜそうなるのでしょうか。
KDEやGNOME以外はGUIに非ずとでも?
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
「KDEやGNOME」とはどこにも書いてないけど。
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
親コメントから明らかじゃねえか。
文脈読めない(わざと読まない?)キチガイは死ね。
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
>キチガイは死ね。
ここは2ちゃんねるではありませんよ、冷静に^^
>Linuxは軽い、低スペックでも動く
>そして、こんな言葉に釣られて使う初心者ががっかりします。
VineLinuxにありがちだよね、、上級者が使えばそんな事ないけど
Celeron433MHzと64MBのMemoryでしたら
VineLinux 2.6辺りを使えばいいかもしれませんが
初心者は結構重い事を知らずに3.2を優先して使うと思うし
X自体が結構Memoryを喰うでしょうし、Swapがきついかも
でも、2000じゃなくて素直に98SEあたりを使えばいいの
Re:Windows 2000 より重い (スコア:1)
それはどうかと・・・。
2.6の保守がどこまで続くか怪しいですし。
>でも、2000じゃなくて素直に98SEあたりを使えばいいのでは?
それも怖い。
ネットにつながないならいいですけど。
LinuxもWindowsも古いOSを軽いという理由で使い続けるのは、気持ちはわかりますけど、やっぱ怖いんですよね。
非力なマシンでLinuxを使うなら、軽いWMを使うなり、努力が必要なのは仕方ないでしょう。
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
いずれにしてもおよそ5年前に製造されたPCですから実用は厳しいでしょうし、
友人からUNIX/Linuxを入れるよう頼まれたら断るでしょうね。
ハード面でもHDDなどのパーツの寿命もありますし。
# ギガヘルツPCならば迷わずUNIX/Linuxをおすすめするでしょう。
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
いるけど極端に遅いとは感じないなぁ。
液晶一体型の変わったモデルのPCなので今でも使ってる。
WMはgnomeはさすがに重いのでWMakerだけど、clientだから
要らないサーバを停止してswapを実メモリの2.5倍取ってる。メール
とmozillaを使ってNeXT-Workstationと思って使っているけど、
特に不都合は無いな。
Xorgの設定でもHW_Accelを有効・無効等色々あるし、利用している
GPUとドライバとそのオプションを確認しないと。画面の応答速度
が違ってくる。
firefoxはmozillaよりもリソースを食うので使ってない。
Re:どうでもいいんだけどIceWM (スコア:0)
apt-getでWM入れたりするの?
Re:どうでもいいんだけどIceWM (スコア:0)
依存で勝手に入るんでは?Vineは使ってないから知らないけど、
FedoraやUbuntuはこの手でおk。