アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
柔道も (スコア:1)
これらの区別もはっきりと線引きできないかな~。
審判によって、判定が異なってくるんだよね。
オリンピックの金メダルも逃してしまうしね。。。
Re:柔道も (スコア:0)
ルールを変えない限り曖昧さはなくならないでしょう。
相撲のように線を越えたら、とか身体が地に着いたらとかの
真・偽のデジタル的な基準をつければ、デジタル的な測定装置で
解決できるでしょうが。
Re:柔道も (スコア:1)
審議会とやらの判断だけ?
スポーツも色々 (スコア:1)
色々あるので導入に向き不向きがあるでしょう。
基本は「その場で最も近い人が感じた判断」が最優先だと思うのですが、少数派ですかねぇ。
横審自体は金で動いたりはしないそうです。多分にサロン的でやっかみも多いですが。ただし興行の都合や外野の声が審議会のメンバーの判断に*非常に*大きく影響するそうですが。
元々が「心技体が横綱として恥ずかしく無い大関」を推薦するというものですから判りにくいのはしょうがない。(相撲は神事でもあるわけですから。)
下手に基準(連続優勝とか)を厳密なルールにするのは横綱という地位の主旨、相撲という文化に反しますし。