パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

47氏が解説する『Winnyの技術』の発売決定!」記事へのコメント

  • この本は (スコア:2, おもしろおかしい)

    Winnyにpdfとかで流れないのですか?
    • -放流 -依頼 (スコア:-1, 余計なもの)

      by Anonymous Coward
      くれくれ言わずに自分で炊けよ。
      鬱陶しい。
      • by Anonymous Coward
        そういう意味で書いたわけじゃないと思うが。
        もっと深く考えよう。
        • フォローありがとう。
          当然、ここらあたり [google.co.jp]を意識して書いたんだけど分からん人もいるんやね。雑談するのも難しいもんです。
          • Re:-放流 -依頼 (スコア:-1, フレームのもと)

            by Anonymous Coward
            あなたの元コメントが言葉が足りない(面白くない)が為、ご自分で勝手に「雑談するのを難しくして」るのに、ずいぶん偉そうな言い草ですね。
            • Re:-放流 -依頼 (スコア:-1, フレームのもと)

              Anonymous Cowardで偉そうなこと書くのもやめよう。
              • by Anonymous Coward
                こんなサイトのID取ることがそんなに偉いのですか?
              •  いやいや、IDを取るのが偉いのではなく、ACで発言するのが偉くないだけなのですよ。
                 ACが偉くないということについては、"Coward"という単語の意味を参照のこと。
              • 完全にオフトピックなんだが、
                脱線した雑談ってことでスレを伸ばしてみる。
                gnakaさんの発言には同意。

                IDもACも匿名・仮名性に変わりはない。違うのは
                ACは一過性の発言にしか過ぎない、継続して対話に
                参加する気が全然ないってことだと思う。
                IDなら発言者を確定できて論脈を追うことができる。

                ちょっと前まで
                --
                やなぎ
                字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
              • >ACは一過性の発言にしか過ぎない、継続して対話に
                >参加する気が全然ないってことだと思う。

                システムを考慮すると参加する気がないとみなされても仕方ないんですよね。ACで発言してる人は当然それくらい理解してると思ってたんですが、もしかして理解してない人もいるんでしょうか?

                ※というわけで、私も話を継続
              • どうしてシステムを考慮するんですか?
                ACの発言だろうが、IDの発言だろうが発言は発言として受け止めればいいじゃないですか。
                どうしてACとIDで区別したり、別々の意味を持たせたりしなければいけないんですか?

                >※というわけで、私も話を継続する気全くない返答はACで書いてます。
                継続す
              • マイナスモデレートされている発言はACの方が
                圧倒的に多いですよね?
                ACという不特定集団の発言とそれぞれの各個の
                IDの発言を同じように受け止めることには無理が
                ありませんか?
                ACの発言に対して返答しても、どのA
                --
                やなぎ
                字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
              • by syn (673) on 2005年09月25日 20時44分 (#804415) ホームページ
                スコアが-1になってる(ACの)コメントってそんなに多いですかね。
                IDで書かれたコメントとACで書かれたコメントの絶対数を考えると、プラスであれマイナスであれ、モデレーションされる割合はあまり変わらないんじゃないかと思いますが。

                あと、IDかACを見るのではなく論旨を見てもいいんじゃないかと。
                親コメント
              • by akiraani (24305) on 2005年09月27日 15時07分 (#805271) 日記
                 いまさらですがちょっと興味があったので、ここ最近で200個以上のコメントがついた3つの記事について、AC発言とID発言のスコアを統計してみました。

                47氏が解説する『Winnyの技術』の発売決定!

                  スコア| AC | ID
                  __________
                    5 | 1| 0
                    4 | 0| 1
                    3 | 1| 0
                    2 | 3| 5
                    1 | 3| 50
                    0 | 130| 5
                    -1 | 13| 3

                  発言のスコア-1の割合
                  AC:8.6%
                  ID:4.7%
                東京都でプロバイダによるフィルタリングの努力義務化
                  スコア| AC | ID
                  __________
                    5 | 1| 0
                    4 | 0| 0
                    3 | 1| 1
                    2 | 0| 12
                    1 | 6| 63
                    0 | 108| 2
                    -1 | 11| 0

                  発言のスコア-1の割合
                  AC:8.7%
                  ID:0.0%
                ブームに乗っかって、「方言」使っていますか?
                  スコア| AC | ID
                  __________
                    5 | 0| 0
                    4 | 0| 0
                    3 | 0| 1
                    2 | 1| 3
                    1 | 7| 133
                    0 | 189| 1
                    -1 | 4| 0

                  発言のスコア-1の割合
                  AC:2.0%
                  ID:0.0%
                総合
                  発言のスコア-1の割合
                  AC:5.8%
                  ID:1.1%

                  発言のマイナスモデの割合
                  AC:5.8%
                  ID:3.9%

                  発言のプラスモデの割合
                  AC:5.0%
                  ID:8.2%
                結論
                 -1のついてる発言の割合はやはりACの方が高いです。デフォルトスコアが0と1という差があるので、IDについてはスコア0もカウントして集計したのがマイナスモデの割合ですが、これを入れてもまだACの方がマイナスモデ割合が高いです。
                 プラスモデについては、もともとのスコアが高いことを考えるとやっぱIDの方がプラスモデは多いということになりそうです。

                #サンプル数がこれで十分かといわれるとちょっと心もとないですが……

                --
                しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                ふと思った。
                FoFの機能として、ID持ちのAC発言も元IDへのFoFと同等に処理してくれるなら
                導入に諸手を挙げて賛成したい。

                #ID持ちによるマイナスモデ上等AC発言による差異ではないかと思った純AC
              • by Anonymous Coward
                1つのコメントに+とーのモデがついてるやつってちゃんと集計してます?
                どうもカウントしてないように見えるけど……
              • by akiraani (24305) on 2005年09月27日 19時55分 (#805413) 日記
                 してません。
                 全部のコメントリストを一覧表示して、テキストに貼り付けた後grepだのsedだのを駆使してスコアの一覧にして、表計算ソフトに貼り付けて集計してます。基準はあくまでデフォルトスコアから見てスコアが上か下か、だけです。モデレートの数ではなくて、コメントの数ですので、プラスモデとマイナスモデが両方あってスコアに変動がないケースは、不適切なモデレートが打ち消されたとみなして、カウントしないということにしときます。
                 普段の行いからデフォルトスコアが低いIDについては手法上カウントが困難なのでやってません。

                #仕事の片手間ではこれ以上細かい集計は無理っす……
                #サンプル数にも問題あるし、あくまで参考ということで

                --
                しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
                親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...