「「一太郎」アイコン訴訟、控訴審で松下側が逆転敗訴」記事へのコメント

進歩性なし 特許法29条2項

[mikenekonet (28587)]

　法は、発明を保護して、発明者の利益を守ることによって産業の発達に寄与することを目的としている。
　しかし、飛躍的な進歩がない発明についてまで特許を与えた場合、特許権が乱立する結果となり、業として新たな発明を実施する者は、常に特許権侵害となる恐れがある。
　また、何をする場合においても膨大な特許出願を全て調べなれけばならず、新たな発明の実施に多大な労力を必要とする。
　その結果、特許権侵害を恐れるあまり新たな発明の実施を控えさせることとなり、かえって産業の発達を阻害するため、法目的にも反する。
　そこで法は、特許要件として、従来技術と比較

Re:進歩性なし 特許法29条2項

[Anonymous Coward]

長いURLを貼られるとブラウザを横スクロールしないといけなくなるんだよね。
今度からは止めてくれるかな。

Re:進歩性なし 特許法29条2項

[Anonymous Coward]

＞長いURLを貼られるとブラウザを横スクロールしないといけなくなるんだよね。
＞今度からは止めてくれるかな。
それは使ってるブラウザが悪いだけだと思う。
自分が低機能ブラウザを使ってるからといって，それに合わせるよう他人に要求するのはいかがなものか。

Re:進歩性なし 特許法29条2項

[Artane. (1042)]

あのー、折り返し云々はブラウザの機能が高い低いとは関係が薄いと思いますけど。
レンダラのポリシー的なものだと思うので。

# IE5はタブが使えないので低機能だとかいう理屈の不毛な宗教論争
# に発展しそうだし、そういうのは止めたいなー(;´Д`)

Re:進歩性なし 特許法29条2項

[Anonymous Coward]

ポリシーなら、もっと話は簡単ですね。
「伸びたい」とそのブラウザが望んでるのだから、伸ばしたくないならそのように調教するか、伸びないポリシーのブラウザを使うか、我慢するか。使用者が選ぶことなわけで。