「見出し無断配信裁判、知財高裁で賠償命令、著作権は認めず」記事へのコメント

アンテナとかRSS配信とか

[Livingdead (18685)]

いわゆるWebページ更新アンテナとか、それに類似したブログエントリ収集 &RSS配信とか、軒並みアウトにされるとキツイですね。

たとえばこのタレコミにしても、

Internet Watch の記事 [impress.co.jp]

という引用の方法ならいいけど、記事の見出しを含めた

見出しの無断配信は不法行為、知財高裁が読売新聞の訴えを一部認める判決 (Internet Watch) [impress.co.jp]

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:アンテナとかRSS配信とか

[hakase (7459)]

見出しは誰が書いても同じ表現にならざるを得ないので、

　　　見出しの表現が著作物として保護されるための創作性を有するとは言えない

という見解は変わらないでしょう。

Re:アンテナとかRSS配信とか

[niratama (2175)]

ZAKZAKの見出し [zakzak.co.jp]を見ても同じことが言えるかどうか聞いてみたい。