「ドアノブを握っただけで認証できる静脈認証技術」記事へのコメント

いつも思うんですが...

[Nemea Lion (28206)]

この手の生体認証って、本人を連れて行って認証を受けたら本人は始末する (殺す) と言う凶悪犯罪が増えそうに思うのですが、詳しい方、どんなもんなんでしょう?

本人を連れて行くまでもなく、手なら腕を切りとってとか、虹彩なら首だけ持って行けば用が足りてしまいそうで怖いのですが…

どこかでそんな話、とっくに議論したよ、ってことだったらごめんなさい。

Re:いつも思うんですが...

[K-five (18938)]

過去ストーリー：切断された指で指紋認証が破られる [srad.jp]参照

Re:いつも思うんですが...

[whiteapple (13381)]

夫婦間とかだったら、こんなのもアリですね。
#2ch関係の某ブログで見かけて、唸らされたのでID。

269 名前：本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日：2005/10/14(金) 12:00:14 ID:0S2fs4T30
携帯のパスワードはかなり簡単に解読できるようだけど指紋認証方式の携帯はどうなんだろう？

270 名前：本当にあった怖い名無し [] 投稿日：2005/10/14(金) 12:03:11 ID:8o8D4BWt0
寝てる間に指にくっ付ければ良いと思う。

Re:いつも思うんですが...

[Nemea Lion (28206)]

このストーリーは読んでいたのですが、結論として、簡単には行かなくても一工夫したりすれば認証を通ることは可能って事なんですねぇ。
怖い世の中だ。
凶悪犯罪、増えそうですね。

Re:いつも思うんですが...

[Anonymous Coward]

認証者を脅して認証させるというシチュエーションは
人を脅して金庫、鍵、レジなどを開けさせるというのと同等かとおもいます。
とくにそれだけで凶悪になるとはおもいませんねぇ。

面倒ごとをさけたい突発行動でない犯罪の場合その手の面倒かつ足のつきやすい行動はさけるのではないでしょうか。
ということで一定の防犯効果があると思います。

#その分非ハイテクへの犯罪率があがりそうな気しますが

Re:いつも思うんですが...

[Anonymous Coward]

職場に静脈認証ドアがありまして、警備さんの説明によると死体じゃだめなんだそうです。だから切断された指とか大根だと通れない。
で、問題は1000人に一人くらい血流の関係か、何をどうやってもそもそも静脈を機械認識できない、著しく認識し難い人がいるとのこと。
体調にもよるそうですが、そうなると職場に入れなくて困ってしまいますね。