「長崎県が電子県庁システムのソースコードをGPLで公開」記事へのコメント

true GPL？

[Tsukitomo (22680)]

奥村先生が書いてらっしゃいます [mie-u.ac.jp]が、

■オープンソースプログラムの改変
長崎県電子県庁システム（オリジナル版）を改変したものを複製または頒布する場合、変更内容をオープンソースベンダーフォーラム長崎までお知らせ下さい。

ってのは本当にGPLライセンスでのリリースなのでしょうか。

# エライ人の受け売りなだけで学のないID。

--
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

Tsukitomo（月友）

Re:true GPL？

[Anonymous Coward]

ＧＰＬライセンスに作者が独自にライセンスを追加することはＧＰＬ的にはＯＫだったはずです
ＮＧなのはＧＰＬを縛るような条項、例えば「改変したソースを公開してはならない」のようなのがダメだったと思います

ＭｙＳＱＬにしてもＧＰＬライセンスと＋αで条件が付いていますし
よってソースを公開してＧＰＬとして利用してもらうことと報告義務は共存できます。

Re:true GPL？

[Anonymous Coward]

＞ＭｙＳＱＬにしてもＧＰＬライセンスと＋αで条件が付いていますし

初耳です。デュアルライセンスでどちらか選べるのは知ってましたが、GPLにプラスされる形で付いている条件があるとは。
探してもなかなか見当たらないのですが、どんな条件なんでしょうか？

Re:true GPL？

[Anonymous Coward]

非GPLのソフトウェアからMySQLのみをDBサーバとして利用するならGPLライセンスを選べないと縛りがありますが
GPL自体にはそのような縛りはありませんよね

Re:true GPL？

[Anonymous Coward]

そうなんですか？じゃあ日本MySQLユーザ会の情報 [mysql.gr.jp]が古いんですかね。
MySQL4.1リファレンスマニュアル [mysql.com]もです。
前者の更新が今年2月ですが、つい最近そんな条件が追加されたんですか。
それにしても、それに言及した日本語リソースが全然見つからないのですが…OSSでたまにある「日本ユーザ会がやる気が無い」パターンですかね。

Re:true GPL？

[sum (10437)]

それは多分FLOSS例外規定 [mysql.com]のことを勘違いしているんだと思う。
これはGPLに条件を追加してるんじゃなくて、MySQLの製品でGPL版として公開されているものを、
列挙されてるGPL以外のFLOSSライセンス製品と組み合わせる場合に、
いってみれば逆に条件を外すための例外的な内容ですよ。
(自らに権利がないGPLなものが含まれてると、こういう対処は難しいと思いますが)