アカウント名:
パスワード:
紙って重いですよ. 繊維間の隙間を含めても比重0.6. 真空中ならセルロース結晶の比重1.5で取り扱った方が良いですから, 氷を主成分とする彗星なんかよりもずっと重いことになります.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
無知なんでわからんのですが、 (スコア:3, すばらしい洞察)
燃えるでしょうね (スコア:2, 興味深い)
運動エネルギーが空気の圧縮に使われるため、燃えるように思います。
そもそも摩擦でなくて、断熱圧縮に近いものです(圧縮による発熱)
Re:燃えるでしょうね (スコア:1, 興味深い)
リンク先を読むと、ゆっくり落下し減速するならさほど高温にはならないようですので、 ヒラヒラの紙なら案外地表まで到達しそうに思います。
だけどもし実験するなら、どうやって追跡すればいいんでしょう?(´д`;)
Re:燃えるでしょうね (スコア:1)
僕の宇宙船 帰還カプセル [cocolog-nifty.com]によれば、ゆっくり落下するためには揚抗比が1を大きく超えることが必要です。
>「翼」には、進行方向と逆向きに働く抵抗力=「抗力」と、進行方向と垂直方向に働く「揚力」があり、揚抗比 = 揚力 ÷ 抗力
>(ちなみに、航空機の揚抗比は高性能のグライダーでさえ数十のオーダ、スペースシャトルではおそらく一桁の値、カプセル型帰還機では1かそれ以下の程度である)
単なるカードの場合は1以下です→落下。
空気抵抗は120キロまでは地上の1億分の1以下、65キロあたりで1万分の1なので、ここまでは無視します。
その後、6
Re:燃えるでしょうね (スコア:0)
カプセル型帰還機ほどの質量が有るならともかく、ヒラヒラの紙では無視できないのでは?
高度65キロまで落下する間にも大きく減速されそうに思います。
Re:燃えるでしょうね (スコア:1)
紙って重いですよ. 繊維間の隙間を含めても比重0.6. 真空中ならセルロース結晶の比重1.5で取り扱った方が良いですから, 氷を主成分とする彗星なんかよりもずっと重いことになります.