アカウント名:
パスワード:
シンプルで便利な機能を提供するサイトではなくなってきているね
シンプルで便利な機能を提供するサイトではない
誰しも「自分の関係する物事は他よりも重要である」と思いこみがちですね。 「自分のニーズは他よりも優先して満たされるべきだ」「自分の行っている活動は重要なので他の人は支援すべきだ」etc.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:1, すばらしい洞察)
最近のGoogleはAjaxに頼りすぎて、シンプルで便利な機能を提供するサイトではなくなってきているね。
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:2)
以前は、どのような「シンプルで便利な機能」が提供されていたのでしょう？
私は、以前からGoogleを検索にしか使ってこなかったので、そこらへんが良く分かりません。
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:2)
親コメントは「すばらしい洞察」を貰っているくらいだし、
実際に「シンプルで便利な機能」が提供されていたのですよね？
でも、私は、本当にどんな「シンプルで便利な機能」があったのか知らないのですよ。
ですから、教えて欲しいと思っただけなのです。
それから、私が普段使っている「検索」という機能は今も変らず「シンプルで便利」だと感じます。
敢えて複雑な機能を要求しないのなら、シンプルで便利なままな気もします。
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:1)
当初のGoogleは、検索に特化してシンプルであることが、それ以前からあったYahoo等の検索機能をもつポータルサイトとの違いだったともいえるわけで。しかしながら、最近は様々な機能が追加されてきているわけで、そういうGoogleの変化を指摘してるのが親コメントだと思いますが。
もちろん、その変化が利用者にとって好ましいものかどうかは、利用者側のニーズに合致しているかどうかによるわけで、変化すること自体の是非は、また別の議論だと、個人的には思いますが。
written by こうふう
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
したがって、現在でも以前と同じ「シンプルで便利」な機能は提供しているが、それとは別にもっと複雑な機能も提供している訳ですね。
ですので、Googleが「シンプルで便利な機能を提供するサイトではない」って意見は、偏見かと思います。
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:1)
他人の意見を偏見とまで言ってしまうときには、そういう摩り替えが無いようにするべきかと。（意図してやっておられるなら、また話は別ですけど。）
written by こうふう
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:1)
でも、いまだ「シンプルで便利な機能」もしっかり提供しているので、「変化しつつある」という指摘も、わたしにはピンと来ないですね。
元ＡＣさんに対する評価は、「偏見」ではなく「心配しすぎ」に変えます。
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:1)
「昔からnarrowな環境でも初期表示が速くてYahooより有用な情報が引っかかりやすい。検索エンジンとして重宝していたのに、最近はリッチなコンテンツが多いなぁ。」という意見だと思われます。
事態は際限なく悪化する。
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
「シンプルで便利な機能を提供するサイトではなくなってきている」というからには、この検索という「シンプルで便利」な機能が、変わりつつあるのでしょうか？
私には、通常の検索以上にもっと便利な機能を必要とする人向けに、シンプルではない機能が提供されている様に見えます。
これは、あたりまえの事ですし、元の「シンプルで便利」な機能に悪影響が出ていないのですから、それでいいのではないでしょうか？
「Ajaxに頼りすぎ」とか「頭が固い」とは思えません。
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:0)
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
頭がかたいのはあなたの方 (スコア:1, すばらしい洞察)
「Googleかくあるべし」という勝手な思い込みで。
Googleはやりたいことをやってるだけ。
Re:頭がかたいのはあなたの方 (スコア:0, 余計なもの)
やりたいことを勝手にやる会社より
ニーズに基づいたサービス提供の方が、長期的には
重要だろう。
javascriptオフでも使えるっていうのは
1つのニーズ。ニーズとして大きいかは微妙だけど
こういう微妙な使い勝手でユーザが付いたり離れたりすることは
あると思う。
#ちなみに私はオフにしている。
ニーズ提案型 (スコア:3, 興味深い)
好きな事やって、その価値を認めさせて、ニーズを引き寄せるのもあり。
昔のSONYはそーゆー「ニーズ提案型」の会社だったんだけど、
いつまでも消費者の先を歩き続ける事が出来ず、消費者に追い付かれて、
魅力的な提案が出来なくなってしまった。
Googleはまだ我々に「先」を提案してくれていると思うよ。
まぁ、ヒトによっては既に見切った（追い付いた）かも知れないし、
これから先ペースを維持するのは難しいだろうけど。
俺は先端を歩く人間では無いので、Googleの提案は魅力的だし、
たぶんまだ暫くは付いて行くだろうなぁ...。
Re:頭がかたいのはあなたの方 (スコア:1, 参考になる)
単に貴方の言っているようなニーズが他のニーズよりも小さい（omitしてもユーザーの減少はそれほどでもない）というだけの話でしょう。
誰しも「自分の関係する物事は他よりも重要である」と思いこみがちですね。
「自分のニーズは他よりも優先して満たされるべきだ」「自分の行っている活動は重要なので他の人は支援すべきだ」etc.
Re:頭がかたいのはあなたの方 (スコア:0)
それはともかく、Javascript用いずにやろうとすると、JavaAppletかFlashか専用アプリかという感じになると思うんですが、それはそれで拒否する人が多いような気がする。
Re:頭がかたいのはあなたの方 (スコア:2, 興味深い)
翌日googleトップページのパーソナライズドホームリンク
をクリックしたら転送中・・・から先に進まず延々と
リロードを繰り返しています。
まぁ良いや・・・とか思って数日・・・今日は
Googleトップページを開いただけでも同じようになってしまいましたorz
アドレスバーを見る限りどうやら時間がたったのでLogout処理をしつつ
http://www.google.co.jpへリダイレクトしたいようなのですが・・・
これ [google.com]って正常に機能しているんでしょうか・・・？
引越し作業中で他のマシンで検証できない＆報告先も表示出来ないないので分からないorz
Re:頭がかたいのはあなたの方 (スコア:2, 参考になる)
https://www.google.com/accounts/Logout?service=ig&continue=http://www.google.co.jp/ig&cd=JP
のうち、
https://www.google.com/accounts/Logout?
あたりまでを直接アドレスバーに入力すると抜けられましたね。
検証できないので詳細は確かでなくてすいません。
色々試してみました。 (スコア:3, 参考になる)
https://www.google.com/accounts/Logout?service=ig
まで削ればOKのようです。
もちろん/Logout?
まで削ってもOKです。
そうすると、ログインフォームのページが表示されます。
どうやら、問題になったアドレスで
http://www.google.co.jp/ig
にリダイレクトするのですが、ログアウト処理がされていないようで
そこから、アカウントのログアウトへリダイレクトして・・・
を繰り返しているようです。
ログインフォームが表示されても再度ログインしなければ
状況が変わらないようです。
トップページのパーソナライズドホームのリンクを飛ぶと
Googleのトップページをパーソナライズドホームに
リダイレクトするようで・・・
セッションの有効期間が切れた場合の処理がおかしいようですね。
とりあえず、ようやく表示されたパーソナライズドホームから
ホームリンクを飛んで、通常に戻しました(苦笑)
Re:色々試してみました。 (スコア:1)
orion ...
Re:頭がかたいのはあなたの方 (スコア:1)
Re:頭がかたいのはあなたの方 (スコア:1, 参考になる)
Google アカウント ヘルプに訊けばいいのかしら。
# Firefoxの糞バグ対処のための書き直し
# 元コメント落としておいて
Re:頭がかたいのはあなたの方 (スコア:1, 参考になる)
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:0)
Re:巨大な組織になるとあたまが堅くなるのかな (スコア:0)