「Winnyによる道警の捜査情報流出、損害賠償訴訟で原告敗訴」記事へのコメント

そんなことではなく・・・

[wanwan (45)]

>「自宅でパソコンを使った巡査の行為が職務行為との立証はなく、
>当時、このウイルスの情報は広く知られておらず、道警に流出の予
>見可能性はなかった」

そんなことを言っているのではなく、Winnyというきわめてグレーに近いアプリケーションを業務に使用するマシンに入れ、尚かつ大事な捜査資料を持ち出したという問題はどうなのでしょうかね？
論点がすり替わっているような気がするのだけど・・・・
これがまかり通るなら、捜査資料等、最も機密を重んじるデータが、外部に持ち出されても、責任を問えないという事になるんじゃないでしょうかね？

この判決は、相当問題があるんじゃないかと思う。

Re:そんなことではなく・・・

[Anonymous Coward]

対象が道であるからじゃないかな？
そのやっちゃった人に賠償請求だったらこうはならないでしょう。とんでもない金額請求じゃない限り。

今後は法整備されつつ（まだまだだけど）あるから
管理責任問えるんでしょうね。つーか問えないと困る。

Re:そんなことではなく・・・

[Anonymous Coward]

道と個人で良形が変わるのもそれはそれで法の下の平等という観点からして問題ありな希ガス。

Re:そんなことではなく・・・

[Anonymous Coward]

道と個人は別人格であって、両者が同じ行為をしたわけではないので当然責任範囲も違います。
元コメントは、個人の行為の方は争う余地が少なく責任あり、と言っているんだと思います。