アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:-1, フレームのもと)
Re:/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
ノイズ軽減に有効である事が分かると思う。
上のコメントの様な負け惜しみが出てくるのも、
上手く行ってる証拠だ。
# それでもACったらAC
Re:/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:0)
酷い荒らしは規制出来たかもしれないが、愛想を付かしたユーザーも多く
結果として質の低下が起こったと思うよ
嘘だと思うなら、2,3年前のストーリーを見てごらん
今よりはレベルの高いコメントが並んでいたから、ACでもね
# IDで書き込むには恥ずかしい場所になってしまったのでAC
Re:/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 今よりはレベルの高いコメントが並んでいたから、
3年前はともかく、1,2年前と比べるとほとんど違いがない。
AC規制以外でユーザ層が変化し続けている事実を受け入れるべき。
非登録ユーザ的には不便に感じる事もあるが、
以前、ACが特定IDを攻撃する時によく使っていた、
「手数でやり込めた気になる」スタイルが取り辛くなった効果は大きい。
それだけで中身の無い議論が大分減った。
議論は手数じゃない。
ACはACで1コメントの濃度を上げればよいだけの事。
Re:/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:0)
レベルの低いコメントが桁違いに多いのは一目瞭然ですよ。
Re:/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:0)
モデレーションが正しく機能してさえいれば./の S/N比自体に意味はないと思うのだけどね。