アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:-1, フレームのもと)
Re:/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:1)
よくわからないのですが、臆病者を自称しておいて、それにふさわしい待遇を受けて文句を言うのは筋違いではないのでしょうか。
単なる我侭か、ACの意味がわからない間の抜けた方のようにしか思えないのですが…
Re:/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:0, すばらしい洞察)
20000番台のIDなんてACと大差ないし。
Re:/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
>20000番台のIDなんてACと大差ないし。
大差ないというのは発言内容でしょうか？それとも匿名性？後者であればその通りだと思いますが、だったらACにこだわらずにID取っちゃえば良いだけの話です。前者であれば…そもそも、IDだから発言内容が洗練されていなければならないという思い込み自体が間違いのように思います。
匿名投稿については大昔から議論がありますけども、大体において書き手の都合ってことで結論は出てるかと。読み手中心に考えれば、発言がID打ちされてて内容の選別が出来た方がありがたいですからね。それでも匿名が許容されているのは、匿名じゃないと出てこないような有用な発言を期待しているからであって、くだらない発言しかしない人は是非IDを取ってもらってカルマを下げまくって皆の目に触れないところに行ってもらうってのがここのシステムになってるんじゃなかったでしたっけ。
Re:/.Jの例を見ても失敗は確実。Wikipediaは死んだ。 (スコア:0)
があることを当然にご存知のはずですが。