「米特許商標庁、MSのFATに関する特許は「有効」と裁定」記事へのコメント

んーむ。

[Higuchi_Misya (23432)]

LZWアルゴリズムやmp3エンコーダの時のような悪夢がまた来るのかなぁ。

FATってそんな新しくも優れてもないような気がする・・・かどうかは僕は突っ込めないんだけど、少なくとも空気吸うごとくに使っているので困る。

# そういやFAT32対応で騒いだ時代があったっけ。Win95が現役だったあたり。

えっと

[Anonymous Coward]

まずFATの特許がMS側にあることが支持されたのは当然だと思いつつ今後どうなるのかは気になります。

>>FATってそんな新しくも優れてもないような気がする
対障害性については最近のＦＳと比べた場合優れいているとは
思えませんが
ファイル管理の仕組みについては、まだまだ優秀な面があります
Linuxで採用されているFSは各方面のFSを参考しており
MSのFATの参考にされたぐらいです。

ちなみに個人的にPCで使うFATはここ５年は使っていませんが
FATで嫌な部分は、ダウンしたときの処理です
FATで使われているバックアップエリアは通常エリアの近くであり
・エラーが発生したときバックアップも道連れにすることがある（NTFSは物理エリアの反対側に保存しているので物理エラーが発生しにくい）
・でバックアップ情報についてはメインエリアよりエラー補正の度合いが低い
・チェッディスクがかかった場合でメインエリアの情報を修正することになった場合
かんぱついれず、バックアップエリアの情報を「コピー」する。
メインエリアより補正度合いが低いので
エラー情報があるかないかをちぇっくしいないでバックアップエリアをコピーするので　ファイルシステムが壊れることがあります

Re:えっと

[Anonymous Coward]

＞ちなみに個人的にPCで使うFATはここ５年は使っていませんが
＞FATで嫌な部分は、ダウンしたときの処理です

オレはタイムスタンプが2秒刻みなところがいやだ。

ファイルコンペアツールでひっかかりました

[505 (12538)]

NTFSな領域とFATな領域でファイルコンペアしてて
絶対同じファイルなのに、なんかエラー出てる！！！
っと思ったら、タイムスタンプが違ってるというエラーだったな…

結局、ディレクトリエントリで未使用の部分は、何に使うつもりだったんだろうね…

Re:えっと

[Anonymous Coward]

＞ちなみに個人的にPCで使うFATはここ５年は使っていませんが

フロッピーやUSBメモリは使ってないんですか？

Re:えっと

[Anonymous Coward]

USBメモリもNTFSでもフォーマットできますよ。