「GPLv3 Draftが公開」記事へのコメント

結構、大規模な変更ですね。

[Jadawin (2174)]

ただ、明確化と現状追認が主で、現状GPL v2で公開している人が困る
内容じゃないと思います。新規な内容としては、

• DRMの関連
• ライセンスの終了
• 特許の自動ライセンス

なんかが、目につきました。

＃さて、久しぶりに翻訳部活動をするかな。

Re:結構、大規模な変更ですね。

[alp (1425)]

思いっきり困るのでは。

1. GPL v2 のみでリリースしているソフトウェアと非互換。∵ GPL v2 では特許不争条項などの制約の追加を許していない。
2. 当然 DFSG non-free

非互換

[Anonymous Coward]

1. GPL v2 のみでリリースしているソフトウェアと非互換。

確かに、今のv3draftはv2と非互換ですね。

このv3draftがv3になってしまったと仮定して考えてみます。

v2では、v2に書かれていること以外の制限を課してはいけないと定められています。 v2でリリースされたものを入手して、 それを改造してv3でリリースする行為は、 v2に書かれていること以外の制限を追加する行為ですから、 v2のライセンスに違反する行為になってしまいます。

v2でリリースしたオリジナルの作者は、 v3で再リリースした人をライセンスに違反する行為として訴えることができ

Re:非互換

[Anonymous Coward]

> つまりこのv3draftがv3になってしまったなら、その瞬間にv2のライセンスは誰もが同意不可能なライセンスとなり、
> 既存のv2でのみライセンスされているフリーソフトは、フリーソフトではなくなってしまうでしょう。

いや、逆にそのような問題を引き起こすのは「v2以降から選択」としてあったりバージョンが明記されてない場合であって、
特定バージョンのみと明記してある場合にはそういった問題を起こさないのではないですか？

まぁしかし、それでも矛盾に巻き込まれるソフトウェアはかなりの数になりそうですが。