「亡くなった両親を冷凍保存、仏男性に違法判決」記事へのコメント

科学が進歩して

[tetsuya (11853)]

死体からの蘇生が可能になったとして、そのころには自分も死んでたりして:-P

＃気がついたら世界中死体だらけに、、、

Re:科学が進歩して

[tyamagch (672)]

組成が可能になった場合、過去に民法を学んだ者としては相続などの法律関係がどうなるかということが気になります。
あと相手を殺害してすぐに冷凍したら殺人罪の適用は免れるのかとか。

--
Don't ask me why!

Re:科学が進歩して

[wei (16323)]

現在の民法では一度死んだら権利能力を失うので、蘇生しても出生した(民3条1項)と扱われませんから、犬や猫等と同じ扱いになりますね。
蘇生者には何の権力主張も認められず、迫害されても殺されても加害者は罪に問われない。
そうやって考えると、延命技術の進化の方が、民法上は問題がなさそうです。

Re:科学が進歩して

[on-abokya (16235)]

> 現在の民法では一度死んだら権利能力を失うので、蘇生しても出生した(民3条1項)と扱われませんから、犬や猫等と同じ扱いになりますね。

このように断言できますかね。解釈の余地があるように思う。
現在の民法は（おそらく、どこの国の、どの法律も）、
一度死んだ人間が生き返ることは想定していないから、これに関する規定がないだけで、
もし本当に一度死んだ人間が再び人間として生きている状態が発生したら、
人間としての権利主体性を認める解釈もできるのではないでしょうか。
むしろ、そう解釈すべきだと思いますね。
たしかに、死ぬ前の法律関係・身分関係を承継するかどうかなど
あらたな解釈問題が生じますが…。

Re:科学が進歩して

[Anonymous Coward]

生き返った（ように見える）ゾンビみたいなもんだったら
それはそれで法律として「生きている」と定義するのか
どうか凄くモメる事になったりするのかもしれませんねｗ

ちょっと見てみたいし、「生きてる」と決まっちゃったら
変わったゾンビ映画が出来そうなｗ