「Google、米司法省からの情報提出要求を拒否」記事へのコメント

検索クエリーを要求って・・・

[kei100 (5854)]

まず疑問なんですが、そのクエリを投げたのが児童ってのが解らないのに何をしたかったんでしょう？
上位にポルノなキーワードが一杯あるからほら、危ないでしょう？とか言いたかったのか？

なんというか、拒否されても仕方ない気がします。
クエリ抽出して提出だってタダじゃないんだし・・・

# 情報ほしいなら学校のProxyに仕込んでそっちのほうをした方が良いのでは？
## ただし、実は学校の先生が(ryにならないようにする必要はあるかと思いますがね。

Re:検索クエリーを要求って・・・

[kicchy (4711)]

＞まず疑問なんですが、そのクエリを投げたのが児童ってのが解らないのに何をしたかったんでしょう？

えーと、勘違いかと思いますが、
この場合保護するのは、ポルノサイトを見る児童ではなく
ポルノサイトに載っている児童かと思います。

手っ取り早く、よく使われてる児童ポルノサイトを探すのに
google等の利用履歴を使いたいってことなんでしょう。

Re:検索クエリーを要求って・・・

[kei100 (5854)]

＞この場合保護するのは、ポルノサイトを見る児童ではなく
＞ポルノサイトに載っている児童かと思います。

いいえ、ポルノを児童が見るのを阻止するのであってます。
#867946のACの発言 [srad.jp]から辿るCNET Japanの記事 [cnet.com]や
児童オンライン保護法をGoogleで検索 [google.co.jp]すれば解ると思います。

# セルフマイナスモデとしてACにしようかと思ったけど、IDでいいや・・・

Re:検索クエリーを要求って・・・

[volvox (6843)]

連邦検察は18日に提出した裁判所文書の中で、インターネット上に存在する有害なコンテンツから未成年者を守る上で、（COPAのほうが）フィルタリングソフトよりも有効であることを証明するには、（検索エンジン各社に）召喚に応じてもらう必要がある

米政府、グーグルなどに召喚状--検索キーワードの開示を要求 - CNET Japan: [cnet.com]

って、".xxx"ドメイン導入を強力に推進すればいいんじゃないですかね？

# エロコンテンツじゃなくても、".xxx"でフィルタリングしてもらって「お子様お断り」なサイトにしたいという需要もあるかも知れんし。

Re:検索クエリーを要求って・・・

[Anonymous Coward]

イメージ検索の現状は大変まずいかもしれません。
表立って気付かれていないのか
笑いのネタになる程度になっていますが。