「オープンソースのCASL実行環境」記事へのコメント

老人は

[manmos (29892)]

CAP-Xでした。

Re:老人は

[goji (949)]

当時は既にマイコン小僧だったので、スタックが無いアーキテクチャがショックでした。今思うと汎用機風だったのかな。

Re:老人は

[paku (11283)]

データの入出力もなかったような遠い記憶が。

結果は演算後に直接別途モニタで読み出し…。

Re:老人は

[sakamoto (8009)]

昔スタックはモトローラの特許だったので、 IBM の汎用機のアセンブラはああいう風にスタックから 逃げた仕様になっていたのです。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:老人は

[IEFBR14 (11069)]

誰か、私を呼びましたか？

Re:老人は

[k.kmn (29899)]

IBMが汎用機をはじめた頃にモトローラがCPUの特許を持ってたって事はないでしょ。 スタックが特許ではなく、汎用レジスタの自動インクリメント・デクリメントがDECの特許だったから、モトローラが68000に汎用レジスタにこの機能をつけられなかったん。仕方なく、レジスタをデータレジスタとアドレスレジスタと言う2種類に分離して、汎用じゃないとして特許から逃れた。 って聞きましたよ。

Re:老人は

[SteppingWind (2654)]

なんか8008 [wikipedia.org]あたりに似ていたような記憶がありますが, とにかく当時主流の8080やZ80と比べて圧倒的に洗練されていなかったです.

それがCASLになって6809風になったので, 時代の流れってのを感じました.