アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
トンデモ話だが書いてみよう (スコア:2, 興味深い)
「堀江は旧体制に立てついたので、建築強度偽装問題をごまかすスケープゴードにされたのだ！！」
という話を聞きますが、たかだか成り上がり物をこらしめる（or成敗するor排除する）のに一国の証券市場を混乱に陥れるとは考えられない・・・
まぁ、やりすぎという感はありましたが。
＃知り合いが働いているが自分はとりあえず関係なさげなのであえてID
見たような聞いたような・・・
itinoe
訴追回避されたい人が発起？ (スコア:1, フレームのもと)
# 持っていないのですが…
＞ たかだか成り上がり物をこらしめるのに…とは考えられない…
いや、十分考えられる、のではないでしょうか？
ただし、こらしめることは全く目的じゃなくて、
とにかく (自分が、例えば建築問題あたりで、権力・財産を剥奪され
牢獄送りにされる事を避けんがために) 話題を逸らせさえすれば
何でも良いって意図で、です。
# その人にとっては…証券市場が【少々】混乱しようが、破産者が
# 【少々】出ようが、自分さえ助かれば、というわけで。
なら、随分うまく行ってる様に見えます。中々の宣伝戦巧者だな、と。
# タイミングが良過ぎる、これにつきます。勘ぐりたくもなる。
# 裏が無いと信じられるほど、私ゃ素直じゃないのよ〜ん。
無意識に政治利用されたくない人のために (スコア:3, 参考になる)
直接の反論が来てないので自己フォローになっちゃいますが、私としては…
そもそも【偽装建築問題すら政争の具かも】しれん、と考えております。あくまで可能性ですが…参考 [raindrop.jp]
■ 事件(の正否)と、
■ それを『誰がいつ報道するか』と
は別物です。そして、事件を報道すれば、必ず『熱心に叩きをする群衆』が現れますから、これは政治圧力として、利用可能です。
こう考えれば、そもそも事件報道は、第一義的に【政治の道具】でありましょう。
# 事件に限りませんが(^^;)
ですから、
■ 報道の【真偽】に関する議論と、
■ 報道の【政
Re:無意識に政治利用されたくない人のために (スコア:1)
無理
> そして後者を慎重に吟味しないと、他者に政治的に利用されるはめに陥らないか？
無理
政治にメタは存在しない。
視点・考え方に『無理』って、存在しうるんですか？ (スコア:2)
えっと、私は『政治を観る側の、視点・考え方・捉え方』の
話をしています。この点は伝わってますでしょうか？
書き方が悪かったら、ごめんなさい(_o_)
# 政治とは何であるか、ではなく、
# 【政治を観る大衆】の、【政治の見方の心得】の話です。
# 『考えられまいか』
# ＝『皆さんは、こう考えることはできませんか』
# の意味です。
------
では本論.
＞＞ 分離して考えられまいか？
＞ 無理
分離して【考える】ことが【出来ない】、とおっしゃりますか…？！
誰が？(^^;)
そして、何を根拠に？？？
私が分離できていない、思考を切り分けられていない点があると言うなら、
その点を是非具体的に指摘して下さい
Re:視点・考え方に『無理』って、存在しうるんですか？（フレームのもと） (スコア:0)
相手にするだけ徒労ですよ～
ありがとうございます、と言いたい所ですが… (スコア:0, フレームのもと)
物影から石を投げる者は、姿を晒して石を投げる者より罪深いと、
私はそう思います。
非常に残念ながら、あなたよりも、看板を背負っている分、
blinddeaf さんの方がましだと、私は考えます。
せっかく掩護射撃して下さったのに、御免なさいね。
Re:ありがとうございます、と言いたい所ですが… (スコア:-1, フレームのもと)
ACで言うのとIDで言うのは何が違うのですか？
看板ってなんですか？
＃あなたが考えるのは自由なので表に出さないでください
んじゃぁ、昔の説明へのリンクをどうぞ (スコア:0, 荒らし)
さて、どう反論します？ 馬鹿呼ばわりした以上は、それなりの
説得力ある事を言ってね〜♪
# 看板と言われてピンと来ないってことは、社会・商売の経験がない？
もう少し書いたらどう？(ふれーむのもと) (スコア:1)
【だけ】って便利な言い方だよね〜
根拠を上げなくても、優越している【かのように】見せかけられるんだもの。
虚ろなテクニックばっかり集めているね。そう言うのは、多分、米国人相手には通用しない。
論破できない。そういう小手先には、おいらはまるで興味を持てない。価値を見出せない。
ちっとは『意味がない』事を証明できるような論理を展開して見せたら？
∵ぐらいは出てくる言葉を使いなよ。そんなので、社会的に、誰かを説得できたりするの？
あなたのそういう言説を【認めて・尊敬して】くれるような人が、周りに一人でもいるかい？
# って言っても、AC じゃ挙げようがないけどね。ケケケ♪
＞ 誰も保証しない一意性
ふむふむ、それって私の hkoba ってアカウントに一意性がない、と言う意味？
それって一般的に真と言える？ あなたが『/.J はアカウントの一意性を保証していない』と主張する根拠は何？