アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
トンデモ話だが書いてみよう (スコア:2, 興味深い)
「堀江は旧体制に立てついたので、建築強度偽装問題をごまかすスケープゴードにされたのだ！！」
という話を聞きますが、たかだか成り上がり物をこらしめる（or成敗するor排除する）のに一国の証券市場を混乱に陥れるとは考えられない・・・
まぁ、やりすぎという感はありましたが。
＃知り合いが働いているが自分はとりあえず関係なさげなのであえてID
見たような聞いたような・・・
itinoe
訴追回避されたい人が発起？ (スコア:1, フレームのもと)
# 持っていないのですが…
＞ たかだか成り上がり物をこらしめるのに…とは考えられない…
いや、十分考えられる、のではないでしょうか？
ただし、こらしめることは全く目的じゃなくて、
とにかく (自分が、例えば建築問題あたりで、権力・財産を剥奪され
牢獄送りにされる事を避けんがために) 話題を逸らせさえすれば
何でも良いって意図で、です。
# その人にとっては…証券市場が【少々】混乱しようが、破産者が
# 【少々】出ようが、自分さえ助かれば、というわけで。
なら、随分うまく行ってる様に見えます。中々の宣伝戦巧者だな、と。
# タイミングが良過ぎる、これにつきます。勘ぐりたくもなる。
# 裏が無いと信じられるほど、私ゃ素直じゃないのよ〜ん。
無意識に政治利用されたくない人のために (スコア:3, 参考になる)
直接の反論が来てないので自己フォローになっちゃいますが、私としては…
そもそも【偽装建築問題すら政争の具かも】しれん、と考えております。あくまで可能性ですが…参考 [raindrop.jp]
■ 事件(の正否)と、
■ それを『誰がいつ報道するか』と
は別物です。そして、事件を報道すれば、必ず『熱心に叩きをする群衆』が現れますから、これは政治圧力として、利用可能です。
こう考えれば、そもそも事件報道は、第一義的に【政治の道具】でありましょう。
# 事件に限りませんが(^^;)
ですから、
■ 報道の【真偽】に関する議論と、
■ 報道の【政
Re:無意識に政治利用されたくない人のために (スコア:1)
無理
> そして後者を慎重に吟味しないと、他者に政治的に利用されるはめに陥らないか？
無理
政治にメタは存在しない。
視点・考え方に『無理』って、存在しうるんですか？ (スコア:2)
えっと、私は『政治を観る側の、視点・考え方・捉え方』の
話をしています。この点は伝わってますでしょうか？
書き方が悪かったら、ごめんなさい(_o_)
# 政治とは何であるか、ではなく、
# 【政治を観る大衆】の、【政治の見方の心得】の話です。
# 『考えられまいか』
# ＝『皆さんは、こう考えることはできませんか』
# の意味です。
------
では本論.
＞＞ 分離して考えられまいか？
＞ 無理
分離して【考える】ことが【出来ない】、とおっしゃりますか…？！
誰が？(^^;)
そして、何を根拠に？？？
私が分離できていない、思考を切り分けられていない点があると言うなら、
その点を是非具体的に指摘して下さい
Re:視点・考え方に『無理』って、存在しうるんですか？ (スコア:1)
政治に不参加でただ観るだけの立場には何人たりとも立つことができないということだっちゃ。
hkobaさんみたいに「分離することができる」というナイーブな立場に立ってるとvoidに「ということにしたいのですね？」と揚げ足を取られるんだよ。
そもそもhkobaさんは「真偽と政治は分離して考えましょう」と主張することによって、どういう得がある？他人にどう思われると考えた？
ということです。
この感じは、デバッグに似ている〜(オフトピック^^;) (スコア:1)
あらら、私の話をそう読んでましたか、びっくり…
私の話は、『他人の』政治を真偽と政治意図に分けて扱おう、って話ですよ？
# ↑う〜ん、すみません、まさかこの点が伝わらないとは予想しませんでした。
こりゃ定義の摺合わせから始めなきゃなりませんね〜
========================================
では私から。私の定義では、
『(広義の)政治』
＝『飢餓と不慮死から遠ざかろうとする言論と行動全て』
です。この定義では、『自分が行なう』政治と『他人が行なう』政治は基本的に別物になります。
∵ (飢餓・不慮死の) 主体が異なるので。
そして、この定義に基づいて
Re:この感じは、デバッグに似ている〜(オフトピック^^;) (スコア:1)
> つまり【私にとって】住み易い世の中になることを期待しています。
要するに、あなたにとって住み易い世の中では、hkoba皇帝にたてつく連中は、バカだの子供だの世間知らずだのと言われて排除されるわけですね。
--
褒めてもらってなんだけど、投稿規制があるので仕方なくidを使っているだけです。投稿の読解に予断が入り込むのでidを使うのも使われるのも好まないのですが。
わたしは過去の投稿においては、他の人の投稿の言説内容と態度が一致しない場合に、
「お前の態度が気に入らない」
と言ってるだけです。
hkobaさんじゃないけどさ、自説をさんざん展開した後で「子供のいない人にはわからないでしょうけど」と書いてりゃ責められてもしかたがないでしょう。
hkobaさんも、「俺の言うことがわからない奴はバカ」とあちこちで書いてるわけだし。
Re:この感じは、デバッグに似ている〜(オフトピック^^;) (スコア:1)
hkobaさんも、「俺の言うことがわからない奴はバカ」とあちこちで書いてるわけだし、議論に見せかけた恫喝としか思えない。すずきひろのぶもよくやっていたけど。