アカウント名:
パスワード:
うちではWin2kを三千円で買ったMMX Pentium166のサブノートに入れてますが、普通に実用しています。ゲームとかは無理ですが、Operaも（重いですが）問題なく動かせてますよ。
とはいえ、このレベルだとCPUパワーよりメモリの量の方が重要な気もしますね。
MMX Pentium200/96MBのサブノートに入れて常用してました。当時は十分実用になってましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ちょっと趣旨は違うかもしれませんが (スコア:2, 参考になる)
うちではWin2kを三千円で買ったMMX Pentium166のサブノートに入れてますが、普通に実用しています。ゲームとかは無理ですが、Operaも（重いですが）問題なく動かせてますよ。
とはいえ、このレベルだとCPUパワーよりメモリの量の方が重要な気もしますね。
That is not dead which can eternal lie,
And with strange æons, even death may die.
Re:ちょっと趣旨は違うかもしれませんが (スコア:1, 参考になる)
PentiumIII450MHzで動かしているときWindows2000でしたが
L1/L2キャッシュを切った状態でWindowsを動かしたら
8MHzのPentiumODPとためをはれる動作速度でしたよ。
まぁ、何をするにも全部メインメモリにアクセスしな
きゃいけないので、そりゃそうでしょうけど‥
Re:ちょっと趣旨は違うかもしれませんが (スコア:1)
そいつは今ではHDD交換後にDebianを仕込まれて、Webサーバとして余生を送ってます。大して見に来る人もいないので普通に使えてます。音も静かでいい感じです。
それ以前の話ですが、興味本位で486SX/12MB/540MB HDDのサブノートにWinNT4を入れてみたことがあります。
数日がかりでどうにかインストールしては見たものの、１時間程度では起動できないという状態でした。今のディスクよりもはるかに遅かったためにスラッシングのペナルティが大きかったのでしょう。結局使い物にならないのでもとのWin95に戻してしまいました。で、買ってきたWinNT4はそもそも入れる予定だったPC（Pentium133/128MB/3.2GB、後にAMD K6/2 400に差し替え）の方に落ち着く、と。
そいつらは今ではタンス（というか押し入れ）の肥やしになってます。いい加減処分しようかな…
Re:ちょっと趣旨は違うかもしれませんが (スコア:1)
うちでもmobio NX(MMX Pentium200 96MB)で
Windows2000が動いてます。
なんといっても嵩張らないので、今でもたまに持ち歩きます。
(さすがにLibretto30にWinNT4を入れようとは思わなかったけど)
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:ちょっと趣旨は違うかもしれませんが (スコア:0)
Re:ちょっと趣旨は違うかもしれませんが (スコア:1)
# 流石にソフトの対応が薄くなってしまって困りつつあるw
Re:ちょっと趣旨は違うかもしれませんが (スコア:0)
Re:ちょっと趣旨は違うかもしれませんが (スコア:0)
ズレが１世代ちょっとぐらいってことで。
Re:ちょっと趣旨は違うかもしれませんが (スコア:1)
実はMMXも重要な要素だと思います。Win2kからはOSが半透明（マウスカーソルやメニューの影とかとか）をサポートしているので。
PentiumPro 200MHz dual＋MillenniumIIを持っていますが、体感速度ではMMX Pentium166とタメはれるような。
Re:ちょっと趣旨は違うかもしれませんが (スコア:0)
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/professional/evaluation/sysreqs/default.asp