パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

キヤノンがインクカートリッジ訴訟で逆転勝訴」記事へのコメント

  • プリンタの低価格化が進んだ結果,メーカーではプリンタ製造販売では利益を上げられず「インクカートリッジの販売」で赤字を補填している状況にある。

    プリンタがある程度普及した以上、既にメーカー側は「低価格でプリンタを販売し、インクカートリッジで回収する」という戦略に切り替えているのではないのですか?

    # 未だにプリンタを持っていないので識者のツッコミ希望。

    • by Anonymous Coward on 2006年02月01日 0時07分 (#874573)
      昔からそうですね。そもそもカートリッジ自体がノウハウの固まりで、メカとか信号処理とかの部分は、どのみち、大差ないです。購入価格は安いがランニングコストが高いのは、仕方ないことです。それが嫌ならレーザープリンタを買うといいのだわ(by マリー・アントワネット)
      親コメント
      • 違います。 (スコア:0, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        >>それが嫌ならレーザープリンタを買うといいのだわ(by マリー・アントワネット)
        違います、そもそもプリンタ全般に言えのは
        サプライ品で儲けるということです<リピーターによる商売。

        トナー式のレーザープリンタ(ページ)も
        インクチューブ式のドットインパクトプリンタも
        インクリボン式のどっとインパクトプリンタも同じ方式での儲けです。
        • Re:違います。 (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年02月01日 2時26分 (#874652)
          ランニングコストはレーザープリンタも同様だけど
          それでもインクジェットより安いよって意味だろ。
          レス元の発言は。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >それでもインクジェットより安いよって意味だろ。

            逆だよ、逆。
            君は当時、パンよりお菓子の方が手に入り易かったと思うのかね。
            • by Anonymous Coward
              > 逆だよ、逆。
              > 君は当時、パンよりお菓子の方が手に入り易かったと思うのかね。

              当時は、パンよりも、ケーキに使われていた材料の小麦のほうが
              安かったので、結果的にケーキのほうが安かったらしいよ。
              • by Anonymous Coward
                >当時は、パンよりも、ケーキに使われていた材料の小麦のほうが
                >安かったので、結果的にケーキのほうが安かったらしいよ。
                砂糖が高そうじゃない?
      • カートリッジ自体がノウハウの固まりで、メカとか信号処理とかの部分は、どのみち、大差ない
        ふとレコードプレーヤーを思い出してしまいました。
        あちらはリニアトラッキングとかDDとか砲弾テーブルとか糸ドライブとかバキュームとか大差ありまくりでしたなあ。

        #大勢にとっては錯覚のレベルなんでしょうけど

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...