「日本にオープンソース振興はもう必要なし？」記事へのコメント

要らないのはオープンソース振興?

[kayama (22142)]

どちらかというと、オープンソース振興は必要で、
予算に見合った価値が創出できないIPAが要らない気がします。

Re:要らないのはオープンソース振興?

[Anonymous Coward]

IPAの事業の一つである未踏ソフトウェア創造事業に関わっていますが、確かに相当無駄があります。
一つのプロジェクトに数千万の単位で金を与えて放置。プロジェクト内では金の使い道に困るような状況です。また、PMのほうは時給が数万というような話もあります。

新しいことに金を出すのはいいんですが、もう少し使い道などを考えてもらいたいもんです。

Re:要らないのはオープンソース振興?

[next49 (23842)]

一つのプロジェクトに数千万の単位で金を与えて放置。プロジェクト内では金の使い道に困るような状況です。また、PMのほうは時給が数万というような話もあります。

前段の金の使い道に困るという話は、申請時のプロジェクト内容のチェックが悪いということなので、問題だと思います。

後段のPMの時給が数万円というのの何が悪いのかわかりません。数万円の時給をもらえる程の仕事と責任を現在は果たしていないということ？

--
　　四十九次

Re:要らないのはオープンソース振興?

[Anonymous Coward]

日本ではこれまで、PM のような仕事をちゃんと評価してきませんでした。たとえば文科省の科研費の審査員などもステータスは低く、それをやったからといってメリットはない。一方、アメリカのNSFの審査員のステータスは高く、立派な経歴として評価される。

ちゃんとPMの名を冠にして責任を明確にし、それ相応の給料を払うという動きは、決して悪くない方向と思いますが。

もちろん、無駄遣いはだめですが、そのことをあまりうるさく言うと、本質的にはどうでもいい(金額も対したことない)けど形式的にチェックしやすいところばかり厳しくなって、技術者・研究者の事務処理が増えて、結局本当の無駄が増える、という悪循環に陥らないことを願います。

# 予算書類のどうしょうもない事務処理に追われているので AC