「ウィルス対策やってますか？」記事へのコメント

Windows以外では？

[Anonymous Coward]

PC-UNIX等でもウイルス対策ソフトを入れるのが当たり前という話しは聞かないのですが
これは感染例が少ないからということなのでしょうか。
そういう意味でいえば殆どがウイルス対策をやっていないように思えて仕方ないのですが。

Re:Windows以外では？

[Technical Type (3408)]

動物の病気が人間には感染しないように、Win や Mac のウイルスは UNIX には関係ない(絶対に例外が無いわけではないとしても)ので、ウイルス対策ソフトは必要無い。

逆に、Win や Mac が、UNIX に比べてあまりにウイルスに OS の基本的な弱点(ユーザーが起動したアプリでシステム領域が書き換わる)により無防備であるから、対策ソ

Re:Windows以外では？

[kai (5115)]

動物の病気が人間には感染しないように、Win や Mac のウイルスは UNIX には関係ない(絶対に例外が無いわけではないとしても)ので、ウイルス対策ソフトは必要無い。

動物由来の病気に例えるならペストや天然痘みたいにうつったとたんに壊滅的な被害が出ることがあるかもしれない。

それはさておき、こういうウィルス騒ぎってのは単に、「同一コピー

Re:Windows以外では？

[albireo (7374)]

>つまりUNIXが比較的安全なのはメーラなどが多様性に富んでいるからで、
ここまでは同意。

>OSが安全だからじゃないと思う。
こっちについてはそうかなあ？と思います。
安全かどうかは他のOSと比較した相対的なものになってしまいますが、基本的にシングルユーザ向けのWin9xよりは明らかに安全だといえます。
WinNT系もいろいろと穴はありますが、OSというよりもIEやIISなどのアプリケーションの穴の方が多いし、OSの機能なのかどうか明確でない部分があって比較が難しいですが、WinN

--
うじゃうじゃ

Re:Windows以外では？

[kai (5115)]

安全かどうかは他のOSと比較した相対的なものになってしまいますが、基本的にシングルユーザ向けのWin9xよりは明らかに安全だといえます。

基本的には同意するけど、現状のウィルスがその差が問題になるほどのものだろうか？一口にセキュリティといっても銀行の警備と家庭の戸締まりとは同列には語れないわけで。

Re:Windows以外では？

[albireo (7374)]

> 鍵を掛け忘れる人に対してどんな厳重な鍵も無力なように、中も見ずにsharを実行するような人に対してOSに何ができよう。

古くから言われている「最大のセキュリティホールは人間」というやつですね。

でも、OSの安全性の話じゃなかったのですか？
そう思ってOSとは関係ない部分にはあまり触れないように、アプリケーションなどの部分も除外するようにコメントを書いたつもりだったのですが…

「安全性の違いは使用するアプリケーションや管理者のポリシーによって生じる

--
うじゃうじゃ

Re:Windows以外では？

[kai (5115)]

セキュリティ面でWindowsが叩かれるのは、バリエーションの多さの違いを差し引いても、標準のアプリケーションにあまりにもセキュリティ上の問題が多かったからです。多様性のなさだけが問題なのではありません。

むむむ、最後のたとえが良くなかったかな。基本的に同じような意見なんだと思うんだけど気のせいですか。

それはさておき、違うところをはっきりさせておくと、俺は不特定多数向けのウィルスがこんなにはやるのはやっぱり多様性のなさが主因だと思う。

Re:Windows以外では？

[albireo (7374)]

今の状態の主因が多様性のなさにあることは同意します。
ただ、
> そうなれば大した問題にもならないだろう。
と言ってしまうのは問題だと思いますが。

狙いやすい標的があったからそちらに集中しただけで、仮に十分な多様性があったとすれば一番弱いところが狙われるのが常識ではないでしょうか？
kaiさんが泥棒にたとえたように、戸締りの甘いところやはずしやすい鍵をつけているところが被害に遭うのでは？

--
うじゃうじゃ