アカウント名:
パスワード:
lspci [nyud.net]とかdmesg [nyud.net]の情報が興味深いです。
バラしネタのストーリー [srad.jp]で紹介された失敗事例 [cocolog-nifty.com]との最大の違いはeliloのバージョンじゃないかと思います。このとき使っているのは(MiracleLinux 4.0 [miraclelinux.com]と多分同じだと思うので)3.5で、今回はHOWTO [nyud.net]によると3.6を使用しているようです。公開されているpatch [sourceforge.net]をみても、フレームバッファ周りのパラメータを調整してるくらいの模様です。
ちなみにeliloのサイト [sourceforge.net]を見ると、リリースのアナウンスに
I still don't have a way to build/test ia32 binaries, so will post a prebuilt ia32 binary once someone builds one for me (i.e. Matt :)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
スクリーンショットよりも (スコア:5, 参考になる)
lspci [nyud.net]とかdmesg [nyud.net]の情報が興味深いです。
バラしネタのストーリー [srad.jp]で紹介された失敗事例 [cocolog-nifty.com]との最大の違いはeliloのバージョンじゃないかと思います。このとき使っているのは(MiracleLinux 4.0 [miraclelinux.com]と多分同じだと思うので)3.5で、今回はHOWTO [nyud.net]によると3.6を使用しているようです。公開されているpatch [sourceforge.net]をみても、フレームバッファ周りのパラメータを調整してるくらいの模様です。
ちなみにeliloのサイト [sourceforge.net]を見ると、リリースのアナウンスに
てな一文があります。要はIntelMacが出るまでIA32+EFIという環境の実物は存在しなかっので、仕様書見て実装はしてみたけどテストもできなかったみたいなので、これを機にデバッグが進むといいなぁと思ってます。Windows Vistaがリリースされたら世のマシンがみんなEFIになっちゃって、Linuxも*BSDも今のままだとブートできなくなる、なんて可能性もゼロではない気がするので。Re:スクリーンショットよりも (スコア:1)
Re:スクリーンショットよりも (スコア:0)
ハードがなければ(ry
# 一般向けPC以外は買えないよ！という可能性も有るでしょうし、構造が同じ保障もないよね？
Re:スクリーンショットよりも (スコア:1)
Windows Vistaが出ても当面はEFI専用のマザーボードは殆ど出ないのではないかな…出るとしてもハイエンドのサーバ機やハイエンドのWSとして組み立てられたモノや、そういうのに使われるM/Bだけだと思う
…当面は旧来のBIOSと両方ROM乗っけるとか旧来のBIOSをエミュレーションするラッパーがEFIの上に乗っかる感じの物が使われると思う…PC/AT互換機のソフト資産を考えると。