アカウント名:
パスワード:
ん、そもそも個人投資家の裾野を広げるというのは「良いこと」なのか?
お子ちゃまのおこずかい (親が稼いできたお金だよな) で株が買えちゃうことが本当に「良いこと」なのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
個人的には (スコア:0)
としての面をほとんど取り上げずに
ホリエモンを時代の弔辞^H^H寵児として祭り上げてきた
マスコミに反省していただきたいものです。
Re:個人的には (スコア:1, 興味深い)
一連の事件発覚後、株式分割による錬金術、なんて非難めいた報道してたけど、そんなのは事件の前からわかってたのに。
だいたい株式分割そのものは悪でもなんでもない。が、あれだけ頻繁にやってれば虚業と言われても仕方がない。
それを調子のいいときだけもてはやしてたマスコミも問題だけど、ぶっちゃけマスコミなんてそんなもん。
踊らされたほうも間抜けとしか。
#某社の株式分割に関するシステム改修に携わったACより
Re:個人的には (スコア:3, すばらしい洞察)
その通りですね。
livedoorが株式分割を繰り返して株価を吊り上げたことが批判されていますが、唯一、livedoorを誉めるべき点も実はそこで、ものすごく少ない資金でも株が買えるように、個人投資家の裾野を広げたことでしょう。
実際livedoorショック前のlivedoorの株価は約700円ですが、livedoor株は単元が1株(つまり1株から買える、普通は700円くらいの株価だと1000株単位でしか売買できない株が多い)なので、700円あれば株を買えるわけです。
小学生のお小遣いでも買えます。
しかも、証券会社によっては、10万円以下くらいの小額取引の場合は手数料を無料にしてるところもありますので、純粋に700円あれば株を買えた訳です。
普通は数十万から数百万円無いと株を買えないところに、1000円未満で株が買えるということは非常に意義があることだったかと思います。
個人的には、この点だけは誉めても良いかなとは思いますけどね。
Re:個人的には (スコア:3, 興味深い)
ん、そもそも個人投資家の裾野を広げるというのは「良いこと」なのか?
お子ちゃまのおこずかい (親が稼いできたお金だよな) で株が買えちゃうことが本当に「良いこと」なのか?
むらちより/あい/をこめて。
Re:個人的には (スコア:2)
平等な機会を与えることを規制する必要なんてないと思い
ますが？10億持ってなければ株は買えませんなんて言われ
たら平等な資本主義とはいえません。
アメリカなんて高校生のバイトでもストックオプションで
働いてる会社の株をゲットできるし。そもそも実際にやら
なきゃお金の使い方なんて覚えないし、投資についての
知識を早い段階から勉強できるなら、それはそれで良い
ことでしょ？経験を積んでこそ投資の失敗も減らせるわけ
ですから。
逆に50過ぎで投資を始めて「倍に出来ますかね？」なんて
相談されたら、火傷する前にやめなよと言いたくなります。
There is no spoon.
Re:個人的には (スコア:0)
年金は破綻しますし（若い人は加入しない）金利はインフレに追いつきません。
それが政府の方針です。
その方針に従ったのが、竹中ー堀江ラインでしょ。
Re:個人的には (スコア:0)
―とーの区別がつかない人の断言などはあてにならんな。
Re:個人的には (スコア:0)
ただし、運良く儲かっただけで、楽して儲かると勘違いされても困りますが。
たまに、専業の個人投資家やデイトレーダーを楽して儲けるけしからん奴という人が居ますが、彼らは彼らなりに非常に努力をして、その結果利益を挙げているで、そういう批判をするのはどうかなと思います。
経済の事を勉強したり、株価のチャートを分析をしたりと、彼らは非常に一生懸命に勉強していますんで。
運だけでは一時的には利益を出せても、利益を出し続けることは不可能ですからね。
Re:個人的には (スコア:0)