「内閣官房とISPの業界団体、マイクロソフトが連携して「Winnyを使うな」と声明を発表」記事へのコメント

金子氏叩きが進む?

[targz (14071)]

政府による提言まで出るとなると、金子氏に対する評価が「著作権侵害の幇助をするソフトを作った」ではなくて、「情報流出の原因となるソフトを作った」になってしまいそうな気がします。
そうなると「金子氏を有罪にしてしまえ」という世論が形成される可能性がありそうで、これはヤバイでしょう。
もちろん、Antinny ウィルスは逮捕後に登場したものですから、Winny の作者に情報流出の責任はないわけですが、そう思ってしまう人が出てきそうな、この提言は注意が必要です。

ここは、金子氏に Antinny 対策版 Winny を作ってもらって、そのかわり無罪放免にするのがヨサゲ?? そういう司法取り引きは日本では無理でしょうが。

Re:金子氏叩きが進む?

[Bill Hates (2038)]

Wikipediaによれば金子氏タイーホは2004年5月10日 [wikipedia.org]で、
INTERNET Watchによれば2003年8月 [impress.co.jp]にはAntinnyがあったようですが、
何をもって「Antinny ウィルスは逮捕後に登場した」とおっしゃるわけでしょうか？

そもそも金子氏タイーホは2004年3月の「京都府警個人情報公開事件」の報復行為だと
言われたりしたわけですから、コードを数行程度修正する時間は金子氏には十分にあった
としか思えないわけですが。

# その数行程度のアイデアに至るまでに時間がかかった可能性を
否定する気はないですけどね。

Re:金子氏叩きが進む?

[masa (75)]

「暴露型ウイルス」であるAntinny.Gの登場は2004年3月頃 [impress.co.jp]ですが、誓約書を(書いた|書かされた)のは、最初の利用者逮捕がされた2003年11月頃 [impress.co.jp]という噂をよく耳にするので、順序としては納得できる範囲ですね。

最初のAntinnyが登場した頃には、少なくともWinny開発スレッドに書き込みをしているようなテスターの間では、ダウンロードした実行ファイルを実行する馬鹿だけの問題であり、暴露型ウイルスとしてここまで社会不安を煽る代物になるとは誰も考えていなかったように記憶しています。