「Intel MacでWindows XPの起動に成功」記事へのコメント

ACPI とか電源管理系はどれだけ動作する?

[targz (14071)]

ACPI とか電源管理は BIOS にけっこう依存しますが、どこまできちんと実装されているんでしょうね?? 実は Windows XP がスリープできなかったりして:-) ハイバネーションはできなくても仕方ないですが。
iMac だったらスリープできなくてもいいでしょうが、MacBook Pro に Windows XP を入れる場合はスリープできないと話にならないですから。

そのへんは実際に試してみた方のレポートを期待しますです。

Re:ACPI とか電源管理系はどれだけ動作する?

[TRON (6936)]

iMac だったらスリープできなくてもいいでしょうが

デスクトップだとスリープ使う人少ないのかもしれませんが、できないと電源のオン、オフをいちいちやらねばならず、起動時間を待つの鬱陶しかったりします。Linuxの各ディストリの中でこの辺が得意なものが無いかなと思います。Windowsみたいにスリープ復帰時にちゃんとログインの画面が出て、パスワード打たないと使えないタイプのものです。

Linuxでこの辺のサポートが遅れてるのはやっぱりデスクトップでスリープ使う人が少ないのでしょうね。デスクトップで使うと最初に書いた様に起動時間待たなくて良いのでしょっちゅう使う人間にとって便利なのですが。

--
いつも主観で書き込んでいます

Re:ACPI とか電源管理系はどれだけ動作する?

[Anonymous Coward]

Linuxでこの辺のサポートが遅れてるのはやっぱりデスクトップでスリープ使う人が少ないのでしょうね。デスクトップで使うと最初に書いた様に起動時間待たなくて良いのでしょっちゅう使う人間にとって便利なのですが。

その前にLinuxをデスクトップで使っている人が少ないということではないでしょうか？

Re:ACPI とか電源管理系はどれだけ動作する?

[hogeyui (29762)]

>その前にLinuxをデスクトップで使っている人が少ないということではないでしょうか？

その前に、電源を入れっぱなしの人が多いんじゃないかと…

Re:ACPI とか電源管理系はどれだけ動作する?

[Stealth (5277)]

スリープは電源入れっぱなしだと思うのですが。

ここで言っているのは、いわゆるハイバネーション (ACPI S4) ではなく、メモリに電源を供給し続けたまま眠る状態 (ACPI S3) の事では?

これだと、電源を落とすと (電源ケーブルを抜くと) 復帰できませんし、S4 まで落としてしまうと起動時のウェイトがかなり長いですから。