「「リンクした場合は電話で連絡せよ」と最高裁が要求、しかし理由がない」記事へのコメント

電話

[Anonymous Coward]

みんなで電話してみれば自分が何やってるかすぐ分かるんじゃないですか?
って前にも同様のストーリーで誰か書いてたような

Re:電話

[ngk (11643)]

リアルDos攻撃ですか。

Re:電話

[Anonymous Coward]

さっそくリンクを貼って，電話してみました． 口頭で自分のサイトの名称とURLを伝えて，リンク先ページも伝えて，所要時間5分．「差し支えなければ名前を…」ということで本名も聞かれます． どうせ非常勤職員が対応しているんだろうけど，それでも壮大な税金の無駄だなあ．

Re:電話

[Anonymous Coward]

私が以前リンクしたときに念のため聞いたら、
リンクしている側のページ（つまり私が作ったページ）に載っている法解釈はページ作者によるもので最高裁のものではないということがはっきりわかるような文章にしろ、
過去の判例は今後覆されることがある、
判例のURLは変わるかもしれない、
といったようなことを指示されました。

最高裁の判例をもちだしてトンデモな自説を出す人が増えたのか？

Re:電話

[Anonymous Coward]

私が作ったページ）に載っている法解釈はページ作者によるもので最高裁のものではないということがはっきりわかるような文章にしろ、

それがリンクとどう関係があるんですかねえ。

Re:電話

[Anonymous Coward]

最高裁の判例にリンクして、リンク元の意見が、いかにも最高裁の判断であるかのように装った人がいるんじゃないですか？

話を聞く限り、判例についてのリンクみたいだし。

Re:電話

[Anonymous Coward]

最高裁の判例にリンクして、リンク元の意見が、いかにも最高裁の判断であるかのように装った人がいるんじゃないですか？ 話を聞く限り、判例についてのリンクみたいだし。

それはつまり、最高裁サイトのコンテンツが、誤解を招くような内容だということですね。

Re:電話

[maimi09 (20395)]

＞「差し支えなければ名前を…」

ということは、まずはプライバシー保護法に準じた説明を受けた上で・・・
同意できる内容の場合だけ、個人情報を申告するのね。

やっぱしプライバシー情報の利用に関する説明を受けないうちに名乗るのは法律違反よね。

--
大槻昌弥（♀） http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/

Re:電話

[Anonymous Coward]

国の機関や自治体は個人情報保護法対象事業所ではないです。

＃名乗る側はご自由に。

Re:電話

[Anonymous Coward]

人件費的には、電話番が必要ない状況を作れない限りは削れ無いし、
番をしているのなら仕事が発生する分だけ有効に機能していると思えるけど。

自動電話応答での受付の方がイイってことなのかな。
(それでも番は必要な気がしますけど)

サポセン並みのコールセンターに繋がったとかならまだしもなぁ。

Re:電話

[Anonymous Coward]

つまり、電話番が暇そうだったんで人員削減されないように手を打ったという事だな。(違)

# 穿った見方過ぎる。

Re:電話

[Anonymous Coward]

実際に電話された方にお訊きしたいのですが、

1. 電話に出た職員の人には、webページへのリンク設定についての連絡だということは、すぐに通じたのでしょうか?
   
2. わざわざリンク申請をほしがるということは、最高裁判所事務総局はリンク元についての情報を欲しているのだと思われますが、なにか記録をとっているようなそぶりはありましたか?
   
3. maimi09さんのコメント [srad.jp]と重なりますが、サイト名やURI、自分の名前を伝える前に、それらの個人情報の取り扱いについての説明はありましたか?

Re:電話

[Anonymous Coward]

>口頭で自分のサイトの名称とURLを伝えて 「リンクしました」ガチャ でいいじゃん。