アカウント名:
パスワード:
今公開されているアーカイブは手作業みたいですが、今後は自動スキャンロボットを導入する予定って書いてますね。いわゆるスキャナじゃなくて、デジカメでページを撮影するようで。
スキャンロボット: 導入予定のロボットは、冊子を無理のない角度(約110度)で開き、アームにページを吸い寄せてめくり、上部に設置されたデジタルカメラで1ページずつ撮影するため、貴重誌であっても傷めずに正確なスキャンをすることが可能です(処理速度は1時間に約1,200ページ)。 用語解説 [jst.go.jp]より
スキャンロボット: 導入予定のロボットは、冊子を無理のない角度(約110度)で開き、アームにページを吸い寄せてめくり、上部に設置されたデジタルカメラで1ページずつ撮影するため、貴重誌であっても傷めずに正確なスキャンをすることが可能です(処理速度は1時間に約1,200ページ)。
用語解説 [jst.go.jp]より
ページをスキャナに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
スキャナ (スコア:1)
今公開されているアーカイブは手作業みたいですが、今後は自動スキャンロボットを導入する予定って書いてますね。いわゆるスキャナじゃなくて、デジカメでページを撮影するようで。
ページをスキャナに
Re:スキャナ (スコア:2, 参考になる)
他に対抗機種が無いというか、この機種の独占市場になってるんじゃないですかね。
フラットベッドスキャナのように「表面をガラスで押さえて平面化」なんてことはしていませんが、
上下の縁を押さえることで、膨らまないようにはしてます。
ていうか、本への負荷としては「ページをスキャナに押しつける」かどうかよりも、「180度開く」ことの方が厳しいでしょう。
「110度に開いた状態でそれぞれのページにガラスを当てて平面性を確保」なんて方式でも本には優しいと思います。
問題は費用対効果というか、そんなことをすれば
コストは格段に上がるしスキャン速度は落ちることになりますが、
その割に、現状と比べてスキャン品質はそれほど向上しなさそうな気がします。
デモムービーを見る限りでは、さすがに綴じてる付近はちょっと丸くなってますけど、
全体的には、画像処理をしなくても問題ないぐらいの平面になってます。
Re:スキャナ (スコア:1, 参考になる)