アカウント名:
パスワード:
因みに、ＭＳ自体が法的に危険に晒されるような仕様が含まれているって言われれば納得する人も多かったろうに。
たとえMSが公開するとしても、パテントで塗り固めてから開示するのだと思います。
同氏(Jeremy)によれば，Server Message Blockのパスワード変更計画について話していた時，この幹部が 「Microsoftがこれの特許を持っていることは知っ ているだろう？」と述べたという。 [zdnet.co.jp]
結果的にSamba teamらがパテントを回避することができればラッキーなのですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
情報公開すると危険なもの作るなよ (スコア:3, すばらしい洞察)
情報公開すると危険って言われると (スコア:1)
因みに、ＭＳ自体が法的に危険に晒されるような仕様が含まれているって言われれば納得する人も多かったろうに。
Re:情報公開すると危険って言われると (スコア:2, すばらしい洞察)
私は「マイクロソフト自身のケツをひっぱたく」以外はデメリットしか無いと思うのですが。
情報公開したところで直せるのはMicro
Re:情報公開すると危険って言われると (スコア:1, 興味深い)
ブランチした公開用のコードで、公開したコードはその後はほった
らかし。ブランチ元のコードはクローズなまま従来通りの
製品になっていく.... なんてことになるのはやだな。
それじゃ「公開しましたよ」っていう事実はできるけど、それを
もとにケツひっぱたくのは難しい。公開してから日がたてば
たつほどに無意味なものになっていくだけだし。
Re:情報公開すると危険って言われると (スコア:1, 興味深い)
一度でも公開されれば samba project の人たちなんか大喜びするんじゃないかな．
互換性の問題を解決するためには，一度だけの公開でも十分に役に立つと思う．
それで，代替となるソフトが出来れば Windows なんか要らなくなるしね:)
Re:情報公開すると危険って言われると (スコア:2, 参考になる)
たとえMSが公開するとしても、パテントで塗り固めてから開示するのだと思います。
結果的にSamba teamらがパテントを回避することができればラッキーなのですが…
Re:情報公開すると危険って言われると (スコア:1)
だからＭ＄にとっては危険なわけなんじゃん！（笑）