「サイバーエージェント運営のウェブサイトの一部がGoogleから削除される」記事へのコメント

こうすれば解決？

[Anonymous Coward]

サイト名、URL、ドメイン名など、サイバーエージェントのサイトを表現する
固有名詞をキーにした検索では表示する。
一般名詞をキーにした検索では表示しない。
例）クレジットカード、EC、メルマガなど

こうすれば、最低限最初からサイバーエージェントのサイトに
行きたかった人はアクセスできますから、
グーグル八分してもそんなに文句は言われないんじゃないでしょうか。

#ああでも今試してみたらadsenseでは表示されてるんですね。

Re:こうすれば解決？

[Ooty (29466)]

不正とみなしたサイトに対しては、検索ヒットさせないようにするのではなくて、表示順位が極端に低くなるように対処するのが良いかと思います。

普段は検索には実質的にヒットしないが、絞り込みなどでユニークなキーワードで検索すれば表示されるわけです。

Re:こうすれば解決？

[Anonymous Coward]

これに賛成。
不正SEOにマイナスポイントをつけるようにしてくれればよいと思っています。ある程度の自動化もできそうですしね。

Re:こうすれば解決？

[pp3 (20465)]

つ "スコア:-1(余計なもの)"

Re:こうすれば解決？

[Anonymous Coward]

Googleの検索では「余計なもの（重複しているもの）」は今でもデフォルトで省かれてますよね。あえてモデレーションの範囲で言うなら「オフトピック（中身と検索ワードが違う）」が適切ではないでしょうか。

Re:こうすれば解決？

[Anonymous Coward]

じゃあ悪徳商法マニアックスはフレームのもとだったのかな？

Re:こうすれば解決？

[Anonymous Coward]

どっちにしろ、公共的だと騒ぐ人間は居てもGoogle社の責任を公共として負担してくれるって話でない限りは、Googleとしてはヤバ目のは規制しちゃうでしょうね。

検索エンジンで上位に出したって事をネタに「Googleが問題企業の後押しをした」って訴えるヤツが出て来ても不思議では無い（もしかして既に居る？）んですから。
公共性を言い張るのであれば、そういう責任負担を公共で行うってのを決めてからでないとね。