アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
笑いとしてはイマイチなような (スコア:2, 興味深い)
片方がもう片方の相手を一方的にあげつらうと、
「必死だな」感が醸し出されてしまうというか…
私が読み方を間違えてるのかなあ。
Re:笑いとしてはイマイチなような (スコア:2, すばらしい洞察)
ウォーターフォールでうまくいったためしがないです。
品質ぼろぼろ、コスト上げ上げ、納期りぎりぎ。
どういった規模や状況だと、ウォーターフォールが有効なんだろうなぁ?
Re:笑いとしてはイマイチなような (スコア:2, 興味深い)
私も知らないのですが、数百人を越える大規模開発では有効なのでは。
大規模開発案件自体が、開発プロセスの選択に関係なく失敗率の高いものだと思いますが、
少なくとも、XPやアジャイルで銀行のオンラインシステムを作ったというような事例は
まだないですよね。
アジャイル自体がイテレーションを単位とするウォーターフォールだ、という
解釈も散見しますし、尊敬しつつも乗り越えるべき「親」的存在とでもいえばいいでしょうか。
アジャイルの立場からウォーターフォールを「笑う」というのは、
私にはどうもしっくりこないのです。
Re:笑いとしてはイマイチなような (スコア:0)
XPでもアジャイルでもなく？ それら以前の時代とウォーターフォールの後の時代にあるそれ。
Re:笑いとしてはイマイチなような (スコア:1)
あったと聞いた気が・・・。
問題は契約なんですよ。
イテレーション毎の契約（見直し）なんて現実的に
可能なんですかね？
全体予算の決まった中でのアジャイルなら変更対応が
そのままコストとして積み上がるだけだし・・・。
みんなどうしてるんだろ？
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---