「ApacheがSSLサーバのシェアでIISに追いついた？」記事へのコメント

というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

てっきりWeb標準にずっとなってたのかと思ってた。今は、ASP.NETもmonoで動くし、もうMS Apache出しちまえよ。

Re:というか負けてたのね

[calc (16044)]

一連のコメントを見てると絶対勘違いしている人がいる気がしてならないのですが

SSLじゃないただのWebサーバならApacheはIISの三倍と圧倒的なシェアを誇る

という調査結果がNetCraftの別の記事 [netcraft.com] にも載っています。
OpenSourceParkingの「Apacheのシェアが5%落ちた」という話を引き合いに出すなら、こっちの記事のグラフを紹介するべきでしょう、2番目のグラフを見ると確かにシェアが落ちてるわけで。

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

>2番目のグラフを見ると確かにシェアが落ちてるわけで。

このグラフを見て、最近、何が起きたのか？少し気になってましたが、 #931358 のリンク先に「ドメイン登録業者Go DaddyがApacheとLinuxの環境からMicrosoftのWindows Server 2003に乗り換えた結果、Netcraftが報じる市場シェアが5%も動いた。」というのは本当なのかな？

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

> SSLじゃないただのWebサーバならApacheはIISの三倍と
> 圧倒的なシェアを誇る

逆方向の疑問として、
非SSLなら3倍なのにSSLになったとたんに拮抗するのって何でだ？
という疑問も当然のように出てくる訳で。

Re:というか負けてたのね

[calc (16044)]

> 非SSLなら3倍なのにSSLになったとたんに拮抗するのって何でだ？

SSLによるセキュリティ保護が必要なサービスを提供したい場合は大抵Webアプリケーションを組む必要があるわけですが、そういう人達はCommerce Serverのように必要なサービスをまとめて提供してくれる製品を導入するからではないかと推測されます。

＃いくらApacheのSSLが無料でもその上を全てSI業者に発注して作らせると、
＃どこかのパッケージ製品を買うよりも圧倒的に高くなるのが一般的なわけで。

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

どこ使ってるんだか分かりませんけど、ボられてやせんかい？
# OSSのが少し安く見積もりくれる業者と付き合ってるのでAC

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

小規模なら安くなりますよ。
大規模だとなかなかそうは行かないんす。

Re:というか負けてたのね

[Takahiro_Chou (21972)]

Apacheのライセンスを考えると、万が一、MicrosoftがApacheベースのWebサーバを出すとしても、MS Apacheって名前にするのは難しいのでは？

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

んじゃアパッチじゃなくてスーにして、んでもって裁判(ry

＃ スー違い。

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

Apache の名前の由来 [apache.jp]から考察すると、Microsoft .FIX Patchwork ってところでしょうか。

＃ 実は Windows Core Technology の名称として予約済み？

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

無料のmonoで動くと言うのでなく、Windows以外で動くと言う事なら
SunのChiliSoft ASP [sun.com]がありますね。

>もうMS Apache出しちまえよ。
GPL汚染を嫌う・恐れるMS様がそのような事はしないでしょうね。
（Linuxには著作権侵害のリスクがあるとバルマーｻﾝ言ってたし！）

Re:というか負けてたのね

[Ying (4319)]

先生、いつからApacheがGPLになったんですか？

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

>先生、いつからApacheがGPLになったんですか？
orz

まあ、Apacheライセンスにしたって、つまりMSがコントロールできないライセンスに基づく
製品を売りに出す事は、MS的には充分GPL汚染だろうってことさ。
オープンソース発の製品にMS印つけるって、Get the facts的にどうよ？
って話にもなるだろうし。

Re:というか負けてたのね

[bero (5057)]

TCP/IPスタックおよび周辺ツール（ping,tracert,ftp)、zlib、libjpeg等々オープンソース発を使ってますが何か？
まあApacheライセンス(*)的にMS Apacheはたぶんないと思うけど。WebSphere(の中のIBM HTTP Server）みたく名前かえると思う。

(*)Apache Software Foundationから書面による事前の許可を得ずに、このソフトウェアから派生した製品を「Apache」と称したり、その製品名の一部として「Apache」を使用したりしてはなりません。

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

先生、C:\Windows で strings かけると BSD なコマンドやライブラリが釣れますぜ。

# 雉も啼かずば撃たれまいに。

Re:というか負けてたのね

[Elbereth (17793)]

>GPL汚染を嫌う・恐れるMS様がそのような事はしないでしょうね。
>（Linuxには著作権侵害のリスクがあるとバルマーｻﾝ言ってたし！）

ApacheはGNU GPLじゃなくてApacheライセンスだし
ApacheはLinuxじゃない(Linuxディストロにはよく入っているけど)。

#まぁでも出さないよな。

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

もっと注釈すればApache LicenseはBSD-Styleなライセンスですね。GPLのような感染性は無いデス。