アカウント名:
パスワード:
すごいとは思うんですけど、Bindows [bindows.jp] と同様、何か「バランス感覚を欠いている」という印象を持ってしまいます。
コストを無視して何でもかんでもブラウザ上で動けばいいのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
手間がかかってすごいんだけど (スコア:1, 参考になる)
すごいとは思うんですけど、Bindows [bindows.jp] と同様、何か「バランス感覚を欠いている」という印象を持ってしまいます。
コストを無視して何でもかんでもブラウザ上で動けばいいのかな？
Re:手間がかかってすごいんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
マジメな話，「Web2.0」が「富豪的プログラミング」の概念に含まれることは明らかだと思いますので，上記の質問に対しては「いいんです」という答になるのでは？
＃ただし上記の「何でもかんでも」というのは重要なポイントで，そこで世間のユーザがグッとくるものを見つけないと，「単にWeb2.0というだけ」のアプリになってしまうわけで…
Re:手間がかかってすごいんだけど (スコア:1, 興味深い)
クラサバからwebアプリへのリプレースが急激に増えた記憶があります。
Ajaxの一般への周知時期とビジネスアプリのリプレース時が重なるなど
タイミング次第で、特にメリットがなくても流行するのではないでしょうか。
Re:手間がかかってすごいんだけど (スコア:0)
正直「クライアントサイドはインストールレス」「軽快なレスポンス」「見た目が完全にローカルアプリ」が実現できるならかなりのコストがかかってもやりたい所は多いのではないかと。
最終的なエンドユーザーにその「バランス感覚」を求める必要が無くなる訳ですから。
＃エンド全員に何かしらの「我慢」を求めるコストを天秤にかけると……というか。