アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
犬がかわいそう (スコア:1, 余計なもの)
ということはその犬は一生DVD発見するのにかり出される訳ですよね。
麻薬とか危険物とか命に関わるものならまだしも、こんなことのために訓練される犬がかわいそうに思えてなりません。
Re:犬がかわいそう (スコア:1)
まぁ、犬の鼻的にはDVDよりも麻薬とか爆発物とかの方が良い香りだったりするのかもしれないですが…
そういう犬や、騎馬隊の馬とか、機雷除去に携わってるイルカとかアシカって、人間の事を好きなばっかりに危険な仕事をさせられているわけで、一人間としては申し訳ない気持ちで一杯です。
まぁ、彼らからしたら「大自然の掟」よりは「人間の下僕(食事付き)」の方が断然お得なのかもしれないですが…
Re:犬がかわいそう (スコア:1, すばらしい洞察)
人間も大自然の一部だと思うのですが、人間は大自然から
独立した存在なのでしょうか?? 大自然の一部である以上
どう振る舞おうとそれも「大自然の掟」ではないでしょうか。
自分の意見を「自然」に代弁させてませんか?
Re:犬がかわいそう (スコア:2, 興味深い)
>人間も大自然の一部だと思うのですが、人間は大自然から
>独立した存在なのでしょうか?? 大自然の一部である以上
>どう振る舞おうとそれも「大自然の掟」ではないでしょうか。
そうですね。人間も所詮は大自然の一部だと思います。
例えば、小麦は種子が美味かったがために人間に良いように品種改良されて、食料として消費されるだけの人生を送っていますが、その代償として全世界に生息域を広げ、更に森林などの生態系を圧倒して繁栄していく能力を得たわけです。
これはある意味では、人間が小麦の繁栄のために良いようにこき使われているとも取れるわけで。
だから、人間が動物を利用しているつもりでも、実は動物も人間を利用してるんじゃないですかね。っていうことをその一文に隠し味で効かせたつもりだったんですが、味付け間違えたかも。「大自然の掟」っていう言葉じゃなくて「弱肉強食」とかの方が良かったかな…
>自分の意見を「自然」に代弁させてませんか?
まぁ俺も「大自然の一部」なんでね。大自然の中にはこんな意見もあるということです。
Re:犬がかわいそう (スコア:1)
「人間そのもの」と「人間の行動」とは別です。