「赤外線は死なず」記事へのコメント

トレンドとか関係ねぇよ

[Anonymous Cowboy (6205)]

Bluetoothの規格が発達した事で2.4GHz帯が使いやすくなったという面はあるものの、赤外線だろうと2.4GHz帯だろうと、用途にあわせて使い分けるのが当然だろ。

テレビのリモコンやFrontRowは単方向の短いデータ送信で充分だからコストが安く干渉しにくく扱いやすい赤外線を使う。

Wiiのコントローラはそれよりずっと帯域が確保できて複数機器の双方向通信に適さないといけないので通信にはBluetoothを使う。

コントローラのテレビに対する動きを検出するには赤外線が容易で実績もあり低コストだからWiiのポインティングには赤外線を使う。

携帯電話はポケットの中に入れても周辺機器と通信できると嬉しいから赤外線を使わない。

それだけのことだろ。何がいいたいんだこのトピックは？

Re:トレンドとか関係ねぇよ

[goji (949)]

まったく持って同感です。
ただ、コードレスヘッドフォンのIR方式は早く絶滅してBTなりプロプライエタリなRF方式なりに代わって欲しい。

Re:トレンドとか関係ねぇよ

[Anonymous Coward]

赤外線は見える範囲でしか使えないけど
電波は傍受されちゃうよ。
それでも絶滅していい？

Re:トレンドとか関係ねぇよ

[Anonymous Coward]

む、それは困る。
何が困るかは当然秘密だけど。

Re:トレンドとか関係ねぇよ

[Anonymous Coward]

>ただ、コードレスヘッドフォンのIR方式は早く絶滅してBTなりプロプライエタリなRF方式なりに代わって欲しい。

無線方式のコードレスヘッドフォンは電子レンジなどの電波源と干渉するときがあるので
共存していくと思いますよ。

Re:トレンドとか関係ねぇよ

[Anonymous Coward]

アナログ方式のコードレスヘッドホンはメーカー間の互換性がそれなりにあるので便利なのですが、
デジタル式だと互換性がすっかりなくなって製品選択がちょ～っと面倒になってるのが問題ですけどね。
増設用買うだけで良かったのが、フルセットの移行が必要になるのは出費が‥。

あ、余談ですけど。