アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
皆さんはどちら派？ (スコア:2, すばらしい洞察)
皆さんはどちらでしょうか？
僕は貯め込み派で、某家電屋のポイントが25000円分くらいあります。
ポイントだけで食器洗い乾燥機を買うのが夢です。
Re:皆さんはどちら派？ (スコア:3, 参考になる)
を買うときにはポイントを積極的に使って(残りが1ポイントでも)、
(多分販売奨励金のお陰で)ポイントの上乗せがされて15%
とか18%になってるものを買うときは、全部現金です。
なので、溜めるってのは意識したことないです。
経済学的には (スコア:2, 参考になる)
Re:経済学的には (スコア:1, 参考になる)
基本的にポイントシステムって、お店に対して無利子でお金を貸している事ですから。
さらに、お店の都合で突然チャラになる可能性もありますし。
なので、私は、可能な限りポイントを使い切るようにしています。
参考URL
http://www.yuichiro-itakura.com/archives/2005/02/14-1038.html
Re:経済学的には (スコア:0)
モデル１ 50%を買ってポイントをため，10%の時に使う
モデル２ 10%を買ってポイントをため，50%の時に使う
モデル３ 両方買うがポイントはためたまま
モデル１：支払い金額 15,000 ポイント 500 差引 14,500
モデル２：支払い金額 19,000 ポイント 4,500 差引 14,500
モデル３：支払い金額 20,000 ポイント 6,000 差引 14,000
結論：
ポイントを近いうちに消尽する予定があるなら最後にまとめて使うのがよいが
金利で差額が埋まるほど使用頻度が少ないならどのようにでも使ってしまえばよい．
Re:経済学的には (スコア:1, 参考になる)
「使うと貯まらないヨドバシ方式」だと上から
支払い ポイント残 差引
15000 0 15000
19000 0 19000
20000 6000 14000、但しポイントを使わないと20000
ですな。結局損にも得にもなる。
Re:経済学的には (スコア:0)
＞「使うと貯まらないヨドバシ方式」だと
いや、#940750 はヨドバシ方式に合致していると思うが。
#940763 の計算って、「支払い時に1ポイントでも使うと、残りの現金で払った分にも全くポイントがつかなくなっちゃう嫌げなシステム」じゃね?
Re:経済学的には (スコア:0)
Re:経済学的には (スコア:0)
Re:経済学的には (スコア:0)
ポイントを持ち出されたら、カード持ってないし、作る気も無いと突っぱね、
値を下げさせといて、払う段になったら、カードを取り出しポイントを貯める。